Вот вы тут строите из себя страдальца за Правду. Но так ли это в действительности?
Возьмём, для примера, пресловутый "полградусный заговор".

Любому человеку, сталкивавшемуся с программированием, очевидно, что отмеченный сдвиг (он, кстати, проявляется всегда и всюду или лишь спорадически? это вы выясняли? или вам, как обычно, недосуг?) может быть вызван массой различных причин.
Вы, явно судя о людях по самому себе, утверждаете, что это — намеренное жульничество. Может быть и так (особенно если за эталон брать вас).
Но что вы сделали для того, чтобы исключить иные объяснения?
А ровным счётом ничего, и просто предлагаете поверить вам на слово!
Как бы намекая, что уж вы-то, архиправославнейший, точно не соврёте, верно?
Однако, как мне вам поверить, если буквально ни в одном из ваших утверждений в мой адрес (то есть там, где я могу доподлинно оценить вашу способность делать точные выводы при недостатке исходных данных) вы не смогли попасть в точку.
Даже генератор случайных чисел, наверное, справился бы лучше.
Так с какой же стати я (да и не только я, но и кто угодно другой) должен считать, что в случае с вашими обвинениями в адрес ФиНов дело обстоит иначе?