> Извините,что влезаю в ваш диалог,но меня тема Сененмута тоже
>очень интересует.Правда,тапки полетят в меня,скорее всего,с
>двух сторон :).

За меня не бойтесь! Я добрый! ... Пока не разозлят.

> И.Великовский синхронизирует время жизни Хатшепсут и
>Сененмута с эпохой Соломона.А это уже 10-ый век до н.э.Если
>учесть,что уже даже ТИ сомневаются в 400-летнем периоде судей
>и склоняются к их параллельному,а не последовательному
>правлению,то Исход из Египта можно спокойно поместить в 11-ый
>век до н.э.по ТИ. А если теперь поднять эту дату вверх
>примерно на 1600 лет(тройной Великий индиктион),то мы как раз
>попадем в середину 6-го века.Так что у даты -
>532г.прослеживается возможная взаимосвязь традиционной и
>альтернативной датировок.

Одна-единственная дата (пара дат) ещё ни о чём не говорит. Ведь таких взаимосвязей можно привести сколько угодно. Тут надо смотреть в комплексе. А в комплексе получается, что VI век для Сененмута(ов) – явный выброс. Как для ТИ, так и для НХ. Проще говоря, банальная случайность.

> Так что,мой вывод такой: на зодиаке Сененмута отражен
>катаклизм времен Исхода и падения Среднего царства,в
>результате которого "небо перевернулось".И это
>случилось в 532 году.Резкое похолодание в этом году отразилось
>и на остистых соснах.

Это не вывод, это лишь предположение. Наш поп, кстати, на то же намекал.

Да, вероятность этого исключать на все 200 процентов, конечно, нельзя. Тем не менее, она исчезающее мала. Ведь если принять это допущение, то придётся давать ответы на массу возникающих вопросов. Скажем, как зодиак с датой из VI века оказался в гробнице (или не гробнице – не имеет значения), построенной аж тысячу лет спустя. Где другие зодиаки с такими же датами? Где на самом зодиаке указания на то, что на нём «отражен катаклизм времен Исхода и падения Среднего царства»? Ну и т.д.