>а когда 15 лет на сайте и в книгах много раз переиздано
>изображение зодиака Сети, как зодиака Сененмута, то у
>читателей (как, к примеру, у меня) не менее 10-ти лет (да
>больше даже...) - недоумение, переходящее в безразличие, типа
>того: ну, раз авторам на это - до лампочки, то почему ещё
>кому-то должно быть не всё равно...

У вас – просто изумительная способность раздувать из мухи слона, видеть то, чего нет и, пытаясь читать чужие мысли, - вместо того, чтобы просто взять и спросить, - выдавать на гора ошибочные суждения.

По поводу якобы безразличия авторов. Позволю себе процитировать фрагмент из ответа Носовского: «К сожалению, издательство в целях экономии, давно уже не вносит исправления в наши книги при их переизданиях, поэтому исправленная версия появится только на нашем сайте …»

Что касается неисправленных опечаток на сайте, то Ирина не всеведуща, и кроме сайта у неё и свои дела есть.
Вот заметили вы опечатку, так возьмите и напишите ей об этом. Уверяю вас, она тут же всё исправит. Не исправила сразу? Так, может быть, просто забыла/заболела/замоталась? Мало ли что… Напишите ей ещё раз, вместо того, чтобы очередной заговор молчания воображать.
Только писать надо по-простому, по-человечески: «вот тут (глава/раздел/ссылка) написано то-то, а должно быть то-то» (если необходимо, то с обоснованием почему). Понимаете? По-простому. А не так, как это делаете вы, с кучей ссылок (в основном, на себя самого), намёков, витиеватых выражений и неприкрытых оскорблений.

>>С рис. 7.25, кстати, всё в полном порядке.
>
>зуб даёте? :)
>То есть, по Вашему, рис.7.25 сделан не с зодиака Сети, а с
>зодиака Сененмута?
>

Разумеется, с зодиака Сети I.
В чём проблема-то?