>> Нет гравитации, на МКС невесомость.
>
>Не путайте силу с массой.
>Невесомость – это состояние нулевого веса.
>А гравитация – это притяжение двух тел, обладающих ненулевой
>массой.
>Но вес – это не масса!
>Пусть там хоть трижды невесомость, масса-то пылинок никуда от
>этого не девается.
>
>> А почему пылинки должны притягиваться одни к другим?
>Из-за гравитации?
>
>Именно.


Вообще то масса - это свойство тела сохронять своё положение в пространстве, а не притягиваться.

Вот летит себе астероид в космосе, и чтобы его сдвинуть с траектории, надо приложить усилие. И чем более массивное тело, тем больше надо приложить усилие, для того, чтобы его сдвинуть.

И согласно Закона всемирного тяготения, гравитация - сила притяжения, прямо пропорциональна произвидению МАСС тел, и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.


"Не путайте силу с массой"

Я то как раз не путаю, а распутываю.

Я то четко понимаю, что такое масса, могу поделиться.
Каждый атом - это маленький гироскоп, атомы - это вихри эфира. Чем больше плотность атомов в веществе, тем больше маленьких гироскопов, тем больше масса.
Гироскоп, в свою очередь, обладает устойчивостью в простанстве.

Космонавты на МКС почемуто не притягиваются друг к другу, хотя обладают гораздо большей массой, чем пылинки, а пылинки рпитягиваются.

Не надо запутывать, все это пустое занятие. Сколько бы "ученые" не городили ложь на ложь, обрушится эта пирамида. Они постоянно натыкаются на противоречия, скромно называя их парадоксами.
А теория относительности справедлива так же, как испорченные часы , два раза в сутки показывают точное время.
Сколь верёвачка не вейся, а совьешся ты в петлю.

Ладно вот, что я хочу рассказать. Сегодня утром на меня сошло вдохновение. Такой поток информации, что еле успевал записывать.

В посте о эксперементе с плазмой, я писал о спиралевидной туманности.
Которая расположена по оси к нашей галактике, на расстоянии 300 световых лет. Длина двойной спирали 80 световых лет.

Ещё ранее я писал о том, что вселенская матрица - это торообразный вихрь, форма его - это ЯБЛОКО. Форму нашей галактики нам не видно, а видно только звезды - семечки. Двойная спираль - это плодоножка, у каждого яблоко есть плодоножка. Плоды должны висеть на дереве, ДРЕВЕ ЖИЗНИ. Может это яблоко ела Ева и давала Адаму ?

Древа этого нам то же невидно. В каждом семени содержится само древо, если его посадить, то может вырасти новое древо.

Солнечная система - это то же ЯБЛОКО, прицип матрешки. Человек имеет биополе такой же формы, его позвоночник - это ось вращения биополя.. Человек - это то же семя, из которого может вырасти целая вселенная. Но далеко не из каждого человека вытастает даже планета, не говоря уж о звезде.

Вспомнился эпизод из романа А Толстого, Хождение по мукам. В нем, одна из сестер убежала от отца, и ночью увидела огонь костра, подошла. Там сидел старичек. Тут налетели Красные , арестовали их. И вот на допросе чекист спрашивает старика:
Ты кто,где документы?
- Документов нет, по формя Я человек, а по сути , ЦЕЛАЯ ВСЕЛЕННАЯ.

Пророки нам подсказывают, а мы проходим мимо, слепцы.

Тут упомяну притчу о Добром сеятеле.

А ещё напомню слова Христа, что Он принес не мир, но МЕЧ, и что будет разделять людей, как пастырь отделяет казлов от овец.
У древа жизни есть САДОВНИК, котрый отделяет МЕЧОМ ветве, мешающие рости другим ветвям. В топку их бросает, негодные ветки.

Это малая часть той информации, которая пришла сегодня ко мне.

Конечно и от Энштейна есть польза, он закрыл целое направление в науке. Человечество не готово принять столь мощные силы природы. Детям спички не игрушка, а тем более энергия эфира.