>>Ну, вот. Что и требовалось доказать.
>>Кукуруза – имеется.
>>Следовательно, храм Хатшепсут был построен не ранее конца
>XV
>>века.
>>Как и гробница Сененмута.
>
> Ну,нет :). Я их так далеко все равно не передвину.
>Хронологические принципы не позволяют :). Скорее уж буду
>думать,что мы многого не знаем о торговых путях древности.

Теоретически такое объяснение, конечно, возможно.
Собственно, традики его и выдвигают.
Но проблема тут в том, что кукуруза (ананасы и пр. американские штучки) обнаруживаются в Старом Свете повсеместно и во все якобы доколумбовы эпохи. В Месопотамии, Египте, Греции, Риме, Малой Азии, Индии, Китае. Да даже в средневековой Руси, и то находят. Но при таком раскладе неминуемо должны были иметь место не спорадические контакты, а налаженная двухсторонняя связь. Чего не фиксируется.
В НХ эти противоречия снимаются разом - все эти «древние» культуры на самом деле вовсе не доколумбовы, а существовали в XVI-XVII веках. И зодиакальные даты – особенно по «греко-римским» зодиакам – этот вывод полностью подтверждают.
Так что механическим выбрасыванием трёхсот (или сколько там?) лет тут никак не обойтись.

> Но ведь даже у НиФ самая поздняя дата гороскопа Сенмута -
>1148 год.

Дата гороскопа задаёт лишь верхнюю границу создания зодиака, но не обязательно является современной ему.
Скажем, имеется зодиак, созданный в начале аж XX века, но дата, на нём записанная, указывает на XVII-й.