Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыСопоставление 17 и 19 веков
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=125178&mesg_id=125178
125178, Сопоставление 17 и 19 веков
Послано chispa1707, 08-02-2017 20:23
Файл для скачивания здесь: http://www.fayloobmennik.net/6848252
Внутри два листа: катаклизмы и общие события.

Сначала пары именных извержений. Выглядят так.
С интервалом в 200 лет происходят извержения одних и тех же вулканов.
Некоторые довольно редки, например, Аоба на Вануату - за всю историю наблюдений всего 5 извержений. Но здесь - совпало.
Однако главное здесь - само СОЧЕТАНИЕ извержений разноименных вулканов, повторяющееся через 200 лет именно как сочетание.
Лакуна расположена в зоне гиперкатастрофы, ее прятали отдельно.
Извержения день в день не совпадают, и но и такой степени совпадения - за глаза.



Затем выбрал (так же машиной), некоторые события в одном регионе. Дам только фрагмент, табличка большая.
Что такое в данном случае регион? К примеру, остров Хонсю, Закавказье, остров Сицилия...
Таблица заведомо неполна, пар, на деле, больше раза в три. Просто машина не умеет видеть индексы отдельно друг от друга.



Затем идут общие события, опишу на словах.
Есть прямые попадания: в 1618 году жидкое стекло впервые получил Глаубер, а 1818 году - Фукс (тоже впервые)

С интервалом в 200 лет:
- отправляются экспедиции на Чукотку и на Таймыр;
- возникают антибританские ирландские конфедерации;
- осваивается остров Тасмания;
- в Париже происходят политические перевороты;
- упоминается мате (в то время так называли коку);
- вспыхивают восстания на Кавказе.

Есть и НЕпрямые попадания. Их немного, но они есть.
Это когда кавказское племя принимает присягу царю, а в другой строке идет воевать против остальных бок о бок с казаками.
Или когда Венеция делает табачную торнговлю своей монополией, а через 200 лет воюет с Австрией за право на эту монополию.
Это не одно и то же. Я связи вижу, но читателю некоторые из пар могут показаться сомнительными.

Есть фальш-дубликаты.
Это когда Мэриленд запрещает рабство, а ровно на 200 лет ранее разрешает его.
Мы здесь видим чистый фейк, изготовленный специально.

Ну, и есть редкие строки, которые для меня сверхважны, хотя ни в какую схему не вписываются.
Это отдельный разговор.

Дубликаты тянутся примерно до 1871 года, затем, за редчайшим исключением идет голимый фейк.
То есть, с 1671 году хронология уже игнорирует 200-летний сдвиг. Это важная рабочая граница.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:
Период 1600-1671 - целиком служебный и предназначен для отправки туда неприятных сведений из 19 века.
Проблема со стыковкой 18 и 19 века пока все так же актуальна; не исключаю, что 18-й век преимущественно подлинный.
Хотя и выглядит, на деле, иначе, особенно, когда туда переправляются сведения из эпохи Великих Географических открытий.

Как выглядит 19-й век?
Италия, Германия и Россия, Британия стали едиными государствами в 1870-1871 годах.
Война в Украине, Белоруссии, Литве и Польше длилась ровно столько же, сколько и на Кавказе - до 1863 года, как минимум.
Отсюда эта все еще живая боль.

Активные боевые действия на западе можно смотреть по делам Богдана Хмельницкого.
На это же указывает время появление фамилии Хмельницкий в гугл-энграмс:
Спасибо френду che2015
https://books.google.com/ngrams/graph?content=Chmielnicki&year_start=1600&year_end=1900&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2CChmielnicki%3B%2Cc0
https://books.google.com/ngrams/graph?content=Chmielnicki&year_start=1800&year_end=1900&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2CChmielnicki%3B%2Cc0

Едва Босфор прорвало (думаю, это 1846, он же 1646 год), начался активный передел.
Впрочем, тогда полыхала вся Европа. Там, кстати, тоже не хотят вскрывать всех деталей этой эпохи.

Любопытно, что первые подвижки падают на 1832 год - тот самый, где виден взрывной рост разновидностей токенов.
Едва началась концентрация капитала, появились и возможности для длительных боевых действий.

ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ:
Надо понимать, что я снял только верхушечку.
Если упомянуто пленение церковного иерарха в Смоленске, то из этого следует тьма разных событий.
И если это пленение совпадает со входом Наполеона в Смоленск, то там дальше совпадет еще раз в 20 больше.

ЭТИЧЕСКАЯ СТОРОНА ДЕЛА
Итак, перед нами масштабный исторический подлог.
И ?..
Как должен был поступить историк из условного 1871 года?

Он лично видел, как мечутся по городкам и местечкам совершенно обезумевшие повстанцы...
Как женщин старше 12 лет десятками ставят на костер...
Как евреям прибивают руки гвоздями к общей на всех деревянной балке...
Как все резали всех, и Апокалипсис не был выдумкой, - поскольку он его видел сам, лично.

Что писать в школьных учебниках для 8-летних украинцев, татар, черкесов, русских?
Что брат пошел на брата, и миром правил Сатана?
Или все-таки избразить нечто пусть и сусальное, - типа 250-летней дружбы? - лишь бы не это.

Я бы сказал, что этическую ответственность с историков прошлого снять можно. Я бы снял.