>>Например:
>>1.Фамилии,которые ввел Петр
>
>Конкретно.
>
>>2.Буквы,которые Петр отменил и которых нет в
>грамотах(только в
>>грамотах 12 века)
>
>Например.
>
>>3.Продажа людей и деревень
>>В тоже время нет упоминаний: "торгов
>>великих","походов славных","дел
>>военных"
>
>Точно нет?

Я вообще не понимаю о чем мы тут говорим? Кто-нибудь из оппонентов Zodiak444 читал оное завещание?

Вы можете себе представить сколько это 70 гривен (см. перевод грамоты).

Морская ладья стоила 3 гривны. 70:3=23 морских ладьи. Если человек одолжил некоему Кюрику деньги эквивалентные стоимости 23 морских сухогруза, то, наверное, это были не последние его деньги! Одалживают не все, что человек имеет, а лишь малую часть... Это сколько же богатства было у завещателя! И он, в своем завещании поминает о каком-то войлочном плаще? Он вспоминает о ватном тюфяке у Петряича?

Сухогруз сейчас стоит 20 млн долларов. 20*23=460 млн долларов. Человек, одолживший такие деньги, имеет как минимум, в кэше, не менее миллиарда зеленых... И он в завещании будет поминать корову?

Конечно, уровень цен и стоимость товаров и услуг была тогда другой. Но сам принцип. Человек имеющий в собственности деньги достаточные для покупки 23 морских кораблей очень и очень богат - и сейчас, и тогда. И упоминание в завещании плаща, коровы - это не серьезно. Это сказки.

Соответственно, речь ведется не про гривну, а про гривенники, которые были десятой частью рубля. Тогда все сходится. И корова, и тюфяк, и шапка.