Странное состояние науки. В виде какой-то осажденной крепости. Которую атакуют некие "злые силы". И нужно обязательно кого-то "громить".

Кого при этом считают самым опасным? - Тех, кто пользуются хоть какой- то популярностью.

Какая опасность, к примеру, от Глобы, "предсказания" которого ни разу не подтвердились? Он ведь не имеет никакого отношения к науке, в лучшем случае конкурент фрейдистам "психоаналитикам".

Или юморист Задорнов? - Его всегда воспринимают исключительно как хохмача и только в этом его популярность. При чем тут наука?

С А.Т.Фоменко хотя бы понятно. Он настоящий, большой академик хотя и формально не в той области. К тому же у него яркие книги с занимательными картинками. Тут даже самый тупой учОный да призадумается.

А что насчет "повелителя Вселенной" Гриши Перельмана? Почему именно и только его положено истерически восхвалять? К нему отношение как к покойнику. Существует абсолютная уверенность, что ничего оригинального сказать не сможет?