>т.е. рекомендуете антропог. в качестве авторитетного эксперта
>и доверяете? Если антроп. выдвигает - то это обязательно
>"правильные" учёные/альтернативщики? Или не все?

Я рассматриваю данную площадку как источник информации для широких масс. Я сам только благодаря этому мероприятию узнал много нового о трениях в других областях знаний. Тут главное, что люди могут ознакомиться с различными точками зрения и решать самостоятельно, кому стоит больше доверять. Что касается истории, то я пока не встречал "правильных" альтернативщиков. То есть тех, критика учёных в чей адрес была бы с моей точки зрения полностью безосновательна. Ну или почти полностью. Именно поэтому я сам взялся писать про историю.

Хотя... есть пожалуй один "правильный" кандидат, выдвижение которого в академики от лженауки может серьёзно повредить авторитету учёных Антропогенеза - это А. И. Попов https://www.manonmoon.ru/
Очень хотелось бы, чтобы уже в этом году народ продвинул его кандидатуру. Вот тогда будет потеха. :-)