>>Дело не в моём мнении, а в мнении широких масс, подкреплённом званиями и должностями состоящих в комиссии лиц.<<<...???

С виду вы серьёзный чел с критическим настроем, но, оказывается, только в одну сторону... Ну, насмешили... "мнении широких масс" = говорите?... Это когда антропохренезники чего-то там понапишут, дескать, от имени "широких масс"... Например, что они понимают в ДНК-генеалогии, а Клёсова "голосованием" обсуждают...???. типа шариковы из "Собачьего сердца"

>>Вы серьёзно считаете, что выход в финал Фоменко, Задорнова или Понасенкова заставил кого-то из простых граждан усомниться в адекватности научного сообщества?<<...???

"Адекватность научного сообщества" уже давно (если не всегда) "простые граждане" (а вы-то и не подозревали) презирают

Поставили в один ряд Фоменко и Задорнова...???

> уже не раз говорил, что в деле борьбы с НХ больше всего преуспели сами её авторы - Фоменко и Носовский. Любой неподготовленный слушатель, не знакомый с критикой НХ и другими альтернативными теориями, после ознакомления с Новой хронологией в лучшем случае сочтёт её авторов за сказочников. Разумеется бывают и исключения, но слишком редкие, чтобы можно было надеяться на победу хотя бы в российском обществе, не говоря уже про весь мир.<<...???

Вот это, вы отмочили-с... Вы, надо понимать, ни хрена ни поняли и крыша у вас поехала от такого... так не читайте, а то головка у вас может забобо от перенапряга-с... Лучше шо-нить попроще прочтите, например Учебники истории древнего мира, над которыми мы ещё в школе смеялись, но тут у вас снова в одну сторону = типа доверяете полностью и безповоротно = стандартное зомбирование...

>>Вообще-то этот конкурс выходит далеко за рамки обсуждения истории.<<...???

Понятно... шариковы 2 и уже без намордников