> Поосторожней с формулировками. Если хотите с кем-то общаться. Хамство не любят.

Ну, а как ещё назвать то, когда вам приводят результат совершенного корректного эксперимента, а вы походя отбрасываете его лишь на том основании, что, мол, психология, на ваш взгляд, не наука? Весомый аргумент, ничего не скажешь!

А на мой взгляд, ещё большая ненаука – астрология. Значит, следуя вашей логике, я имею право отметать вообще всё, что говорят астрологи - и вы в их защиту! - с порога, даже не пытаясь выявить в этих заявлениях рациональное зерно. Так что ли? И куда мы с таким подходом придём?

Не замечаете, что вы совершаете как раз ту ошибку, в которой постоянно обвиняете косную официальную науку? Впрочем, раз уж вы такой обидчивый, пусть будет просто «отмазка».

> Неверно. У меня много черт, мешающих жить, и я ничего не мог с ними поделать, пока не прочитал характеристику своего знака.
Черты знал с 12 лет, а описание - в 50.

Единичный пример в данном случае не может служить надёжным доказательством или опровержением, поскольку мы имеем дело с вероятностной областью (в прошлый раз я выразился не очень точно, стоило бы написать: «если вы овен, … то вы скорее всего..»). Возможно, вы просто исключение из правила.

А вот я с детства знал свой знак, и не раз читая описания в гороскопах, волей-неволей фокусировался на «правильных» чертах и не обращал внимания на «неправильные», так что на своём опыте могу подтвердить, что озвученный выше результат скорее верен, чем нет. Так кто из нас прав? Очевидно, что это должна решать массовая оценка. И вот она-то – на моей стороне, а не на вашей.

Кроме того, пересильте уже себя и прочитайте то, что написано в цитате по самой первой моей ссылке. А написано там, в частности, следующее: человеку дают его гороскоп, и он узнаёт в нём себя. Другому дают его гороскоп, предварительно заменив в нём все фразы на противоположные по смыслу – и он, тем не менее, всё равно узнаёт себя! Третьему дают гороскоп серийного убийцы – и он также видит в нём самого себя! Сотне совершенно разных людей дают один и тот же гороскоп, и почти все восклицают: Ба, да это ж я и есть! ...

Так кто в этом виноват? Лжеучёные психологи? Или дело в неких особенностях человеческого восприятия (изучаемых, между прочим, этой самой "лженаукой"), благодаря которым многим (и вам в том числе) и кажется, что астрология действительно работает? Поразмышляйте над этим.