>Ну, а как ещё назвать то, когда вам приводят результат
>совершенного корректного эксперимента, а вы походя
>отбрасываете его лишь на том основании, что, мол, психология,
>на ваш взгляд, не наука? Весомый аргумент, ничего не
>скажешь!

Как верифицируется то, что часть подопытных не знали о концепции астрологии, а остальные всё осознавали? Перед экспериментом по-хитрому выведали? Или британским учёным виднее, нам лучше в это не лезть?