Ах, вон оно что!
Вынужден Вас разочаровать, но Вы неверно поняли смысл моих слов.
Разъясню, как было дело, и что имелось в виду.

Конечно же, я знал, что во французской Википедии в качестве дня рождения Клебергера указано 6 февраля. Вот только, в отличие от Вас, я сразу же (то есть ещё в прошлом году) попытался выяснить, откуда взято это число, чтобы вставить в свою статью надлежащую ссылку. И оказалось, что … ниоткуда.

А вот для того, чтобы узнать о «варианте» с 5-6 февраля 1524 года, я должен был бы искать гороскоп «все планеты в Водолее». Но с чего бы мне это делать, если никакого Водолея на картине и близко нет? А есть Лев!

Соответственно, слова мои указывали лишь на то, что я ожидал, что Вы, стремясь опровергнуть мою датировку, зацепитесь и за эту - любезно предоставленную Вам неизвестным французом - возможность, и был рад, что Вы наконец-то это сделали.