Ну, вот, сел писать ответ, а текст, на который собрался отвечать, поменялся.
Насколько я успел запомнить, там в начале было что-то насчёт того, уверен ли я, что моя версия обоснована более, нежели версия с Ураном. Ответ: да, уверен.
Остальное прочитать, увы, не успел, ибо нажал F5.

И отвечая на имеющееся. Поймите – выдвигать, в порядке мозгового штурма, можно какие угодно версии. Абсолютно любые! Даже заведомо бредовые. Вроде того, что Лев на портрете - это не Лев, а Водолей. Безусловно, на фоне такой гипотезы Ваша версия с Ураном – просто верх здравого смысла. Но! Принятие этой версии требует привлечения лишних, ничем не оправданных сущностей, и поэтому она должна быть отброшена.

Это не означает, что она заведомо неверна. Это означает, что на данный момент смысла в сколько-нибудь серьёзном рассмотрении этой версии нет.

Иначе мы без конца будем выдвигать всё новые и новые гипотезы для объяснения того, что прекрасно объяснимо и без оных, и никогда не придём ни к какому конкретному выводу ни по одному вопросу.