>Боюсь, Вы совершенно не понимаете научной методологии!
>
>В интернете пруд пруди сомнительной, а то и просто ложной
>информации. И разбирать каждую википедийную анонимку я не
>обязан. Тем более, что в голландской версии той же самой
>статьи этой даты почему-то нет. Дайте мне приличный источник,
>на который я мог бы сослаться, и я непременно это сделаю!
>

А чем вас не устраивает мое объяснение здесь и здесь?

По второй ссылке прямо по русски написано "А из этого следует откуда взялась дата 6 февраля. Вероятно, Дюрер ее зашифровал в картине! Можно предполагать, что он изобразил планеты которые собрались вокруг Солнца в созвездии Водолея. И, при этом, Клебергер же родился под знаком Льва и Регула - этой же ночью на небе господствует Лев и Регул.

А когда сложилась такая конфигурация планет, Солнца, звезд и созвездий?

Такая конфигурация сложилась 5 февраля 1524 года, накануне 40-летия Клебергера. О 40 годах же прямо на картине и написано..."

Скорее всего кто-то из исследователей залез в соответствующую программу моделирования звездного неба и у него получились аналогичные моим результаты. Эти результаты где-то были опубликованы.

Вас это объяснение не устраивает? Тем более, что гороскоп на 5 февраля 1524 года абсолютно логичен в контексте всех фактов о Клебергере и Дюрере.