> Мне не понятен Ваш спор про Деву, про то куда она смотрит, лежит или стоит... Вы приводите цитаты классиков ... Что вы этим хотите доказать?

Ну, так прочитайте классиков! У них всё вполне понятно написано.

И заодно спросите себя: неужели астроном Морозов «не допёр» до того гениального разрешения проблемы с Дюрером, до которого додумались Вы? В чём тут дело? В том, что он был глупее Вас, или же в том, что это Вы, а вовсе не Морозов недопонимаете чего-то важного?

> Вот я, когда рассматриваю рисунок небесной сферы Дюрера, то я объясняю почему у него так изображены созвездия. Я объясняю почему у Дюрера Пегас летит копытами вниз, а когда мы смотрим на небо, то он у нас летит копытами вверх.

Да, я читал Ваши объяснения – так его видели древние. Очень убедительно…

Ещё раз Вам повторяю: рисунок Дюрера – это иллюстрация к Альмагесту! И его нельзя рассматривать в отрыве от последнего, как это делаете Вы. В этом – одна из причин Ваших ошибок.

> Я объяснил почему это так. После моих объяснений все становится понятно и очевидно.

Вы запутались в своих объяснениях и смешали всё в кучу. И Мыс Доброй надежды, и Индейца, и Нептуна с Юпитером.

> А вот Вы, когда пытаетесь оспорить очевидное, когда Вы пытаетесь оспорить то, что нарисовано у Дюрера

Опять у Вас всё с ног на голову!
Я не «пытаюсь оспорить очевидное». Я интерпретирую ровно то, что изображено на картине!
Есть на ней Водолей? Нет на ней Водолея! Вот и весь сказ!