> Вот! Именно это я и хотел от Вас услышать... Все, что ниже - это Ваши домыслы и предположения.

Опять Вы до конца не дочитали?
А ведь там русским по белому сказано:

Тем не менее, если Вы хотите понять, как следует интерпретировать данную композицию – символ Льва (Регула) на фоне солнечного сияния, Вам следует найти аналогичные фрагменты на других изображениях. А не фантазировать на голом месте, попутно совершая целый ряд удивительных «открытий», до которых до Вас почему-то никто не додумался.

Так где у Вас аналогичные фрагменты на других изображениях, наглядно подтверждающие обоснованность Вашего прочтения?
У меня они есть, а от Вас я до сих пор не могу добиться ни единого конкретного примера!

> Это Вы про Регул? А где у нас главная звезда нарисована? В описании портрета. И какое отношение имеет оный символ к гороскопу?

Ё-моё! Скажите, чем Вы читаете?
Я же Вам буквально постом выше написал, что она НЕ НАРИСОВАНА! Она ПРЕДСТАВЛЕНА своим символом!
Это во-первых.

Во-вторых. я же, и, опять же, буквально парой-тройкой постов выше написал, что Регул на данном портрете представлен ДВАЖДЫ! Один раз – каббалистическим символом в портретной легенде. А второй – СИМВОЛОМ ЛЬВА на фоне солнечного сияния!

Так понятно?

Остальную часть Вашего поста комментировать не буду, пока не удостоверюсь, что Вы поняли вышенаписанное.