Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыКнига Игоря Куринного
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=131413
131413, Книга Игоря Куринного
Послано irina, 13-02-2018 21:18
Опубликовала текст книги И.И.Куринного "Игры, угодные богам", изданной в 2010 г.
131422, RE: Книга Игоря Куринного
Послано Markgraf99_, 03-02-2018 16:54
Большое спасибо. Очень интересно.
131423, RE: Книга Игоря Куринного
Послано portvein777, 03-02-2018 19:33
иш ты
жив курилка
помница на 1 и последней нх ференции виделись :+
131424, Спасибо за великолепную книгу.RE: Книга Игоря Куринного
Послано BazilevsVV, 03-02-2018 20:14
Из книги:
«Сегодня российские генетики с подчёркнутым омерзением вспоминают советские энциклопедии середины прошлого века, в которых было написано в статье про их науку генетику нелицеприятное определение: … генетика – продажная девка империализма. Борец с генетикой в СССР академик Лысенко выставляется полных идиотом и мракобесом. Подождём, что будет написано про эту науку через 50 лет. Не исключено, что тоже самое, что и 50 лет назад, а академик Лысенко будет причислен к лику святых борцов за выживание человечества.»
И. И. Куринной ИГРЫ, УГОДНЫЕ БОГАМ философский труд, 2010 ЧАСТЬ II
Игры продолжаются… В качестве заключения.
http://chronologia.org/books/kurinnoj/igry/2_resume.html

По теме - СМ. С.С. Миронин Лженаука – генетика. Чума ХХ века.http://otstoja.net/lg/#more-1190

BazilevsVV
131428, RE: Книга Игоря Куринного
Послано Lukianov, 04-02-2018 13:28
Да, этой замечательной книги тут явно не хватало. Помнится, я года два назад тоже упоминал о ней в теме "Периодичность Олимпийских игр". И говорил тогда, что её легко можно найти и скачать в интернете. Сам-то я скачал и прочитал её ещё в 2010 году, когда она и вышла.
131528, цитата из книги про бродячие театры
Послано Vladislav, 07-02-2018 23:38
"Вообще говоря, бродячие театры 16-ого века, показывая сценки из олимпийских соревнований, судя по всему, воспроизводили то, что, драматурги видели своими глазами в молодости или детстве."

Узрел одну логическую связь.

Бродячие артисты и жонглёры относились к менестрельскому цеху. Он кстати был институционализирован (https://ru.wikipedia.org/wiki/Менестрандиза). Однако ещё к менестрельскому цеху относились и музыканты, и танцоры - похоже, все, кто остались, грубо говоря, не у дел после упразднения олимпийских торжеств.

И вот мастера танца, которые были в 16-17 веков при дворе каждого уважающего себя наместника-монарха, не просто танцевать учили. В круг их обязанностей входило преподавание "каллистении (как называли до XIX века телесные упражнения для развития силы и красоты)" https://ru.wikipedia.org/wiki/Мастера_танца

Вот вам и связь с традицией спортивных соревнований, древних ристалищ, устраиваемых во славу Господа
132069, Танцевальная культура Европы
Послано Vladislav, 24-03-2018 14:09
Бросается в глаза мононациональный характер периодов развития танцевальной культуры Европы.

Возрождение (14-16 век) - это целиком и полностью итальянцы. У всех французских и испанских танцев эпохи Возрождения есть итальянские аналоги, при ближайшем рассмотрении оказывающиеся истоковыми формами. Попытка англичан, ссылаясь на Шекспирушку, выдавить из себя хоть один собственный "ренессансный танец" - "кельтскую" джигу - разбивается о факт, что джига есть название карманной скрипки итальянского "маэстро ди балло".

17 век - это уже, по принятой классификации, эпоха Барокко. И это век, когда официальным языком Европы (языком всех международных договоров) становится французский, по официальной версии истории - из-за немереного усиления королевства Франции. И она мононационально французская по деятелям танцевальной культуры! Даже те композиторы и танцмейстеры, которые происходят из Италии, фигурируют под французскими вариантами своих имён (например, Мишель Фаринель , он же Фаринелли https://ru.wikipedia.org/wiki/Фаринель,_Мишель)

Можно предположить, что "итальянскость" 14-16 веков - это тоже некое позднейшее "приведение к общему знаменателю". Какую же истоковую форму скрыла под собой "итальянизация"?

Вот любопытная информация к размышлению: три самые древние фигуры итальянского ренессанса в аспекте танцевальной культуры - Доменико из Пьяченцы, Антонио Корнацано и Джованни Амброзио получают за свою работу почётное членство в некоем Ордене Золотого Воинства - Ordo Militia Aurata.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_Золотой_шпоры). Если поиграть со смыслами этого замечательного латинского названия, можно выудить и такой вариант значения как "Воинство Золотой Орды".
Причём Антонио Корнацано действительно автор небольшого произведения по военному искусству (https://ru.wikipedia.org/wiki/Корнацано,_Антонио). Вполне могли и не только за танцульки ритуальные дать этот, по видимому, высокий сан.
131595, Удаленное сообщение
Послано Mollari, 10-02-2018 06:00
Нет сообщений
131596, Удаленное сообщение
Послано Mollari, 10-02-2018 06:18
Нет сообщений
131598, Удаленное сообщение
Послано Vladislav, 10-02-2018 11:20
Нет сообщений
131614, Удаленное сообщение
Послано Mollari, 11-02-2018 00:52
Нет сообщений
131704, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 13-02-2018 16:03
Нет сообщений
131686, Удаленное сообщение
Послано Mollari, 13-02-2018 07:55
Нет сообщений
131688, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 13-02-2018 09:55
Нет сообщений
131689, Удаленное сообщение
Послано Mollari, 13-02-2018 10:05
Нет сообщений
131696, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 13-02-2018 14:09
Нет сообщений
131650, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 11-02-2018 16:41
Нет сообщений
131685, Удаленное сообщение
Послано Mollari, 13-02-2018 02:34
Нет сообщений
131694, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 13-02-2018 14:01
Нет сообщений
131697, Удаленное сообщение
Послано Mollari, 13-02-2018 14:12
Нет сообщений
131698, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 13-02-2018 14:20
Нет сообщений
131702, Удаленное сообщение
Послано Mollari, 13-02-2018 15:46
Нет сообщений
131705, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 13-02-2018 16:11
Нет сообщений
131695, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 13-02-2018 14:07
Нет сообщений
131699, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 13-02-2018 14:32
Нет сообщений
131703, Удаленное сообщение
Послано Mollari, 13-02-2018 15:53
Нет сообщений
131706, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 13-02-2018 16:13
Нет сообщений
131707, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 13-02-2018 17:07
Нет сообщений
131700, Удаленное сообщение
Послано WakaUgawara, 13-02-2018 15:09
Нет сообщений
131701, Удаленное сообщение
Послано Mollari, 13-02-2018 15:40
Нет сообщений
131708, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 13-02-2018 17:16
Нет сообщений
131709, Удаленное сообщение
Послано WakaUgawara, 13-02-2018 17:30
Нет сообщений
131710, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 13-02-2018 18:29
Нет сообщений
131711, Удаленное сообщение
Послано WakaUgawara, 13-02-2018 18:53
Нет сообщений
131712, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 13-02-2018 18:58
Нет сообщений
131837, RE: Книга Игоря Куринного
Послано BazilevsVV, 26-02-2018 08:51
Игорь Игоревич Куринной Критика традиционной истории казачества http://flibusta.is/b/139593/read


BazilevsVV
131838, RE: Книга Игоря Куринного (о казаках)
Послано BazilevsVV, 26-02-2018 08:51
..."Изучая историю войн российского государства 16–20 веков, мы постоянно сталкиваемся с фактом участия ВО ВСЕХ этих войнах казачества.
...

В реконструкции Новой Хронологии практически все эти странности исчезают.

Во-первых, становится понятным, почему казачеству достались такие обширные и благодатные территории. Это изначально было сильнейшее войско, старинное воинское сословие, прямые потомки тех самых монголов, которые некогда завоевали Евразию. Никакого перерождения беглых холопов в воинов не было. Эти территории им достались в наследство от славных предков и принадлежали им издавна и по праву.

Они жили там, где им было удобнее и лучше (вдоль крупных рек, в теплых и житных краях). Ни от кого никогда не прятались. Поэтому военные походы правительственных войск вдоль Днепра, Волги, Дона и т. д. не натыкались на поселения сбежавших холопов. Эти «сбежавшие холопы» изначально и были регулярным войском страны, специально расположенным так, чтобы в течение нескольких дней собрать все курени (небольшие конные гарнизоны) в заранее оговоренном месте.

Во-вторых, понятно, почему казаки не платили налогов. Они сами жили за счет налогов и сами эти налоги собирали. Войско никогда не платит налоги. Такой порядок сохраняется до сих пор.

По той же причине казаки сражались с врагами старорусского государства. Кому же еще сражаться, если не регулярной армии (ни городской же нищете и беглому крестьянству).

Становится понятной и активная политическая позиция казаков во время бурных перемен в государстве, а именно смене царских династий в начале 17-ого века. Армия обязана была занять какую-то сторону и принять участие в боевых действиях, в отличие от беглых крестьян.

Проясняются причины раскола и междоусобных войн в казачестве в середине 17-ого века, очень непонятные в рамках традиционной истории. В самом деле, если даже предположить, что к середине 17-ого века беглые холопы некоторым чудным образом превратились в потомственных военных, получавших жалование из казны, пожизненное пользование землей и другие льготы от правительства, то как понять их постоянные измены (с точки зрения традиционной истории) и переходы на сторону противника. То целыми полками уходят к враждебным полякам, то к ненавистным туркам, а то и вообще идут походом на Москву, т. е. на своих благодетелей. Зачем содержать такое войско? Зачем платить ему деньги? Такое войско надо расформировывать и как можно скорее. Но московские цари, руководимые неведомой нам логикой, этого почему-то не делают. Более того, воссоединение Украины (отметим, что Украины не в современном понимании этого слова, а только небольшой ее части) с Россией произошло в 1654 году на Переяславской раде. Значит области по Днепру (включая Смоленск, Чернигов, Киев и Запорожье) России до этого не принадлежали. Крым и Кубань, в то время, в руках татар, черкесов и каких-то больших и малых ногаев. Тогда как понимать утверждение исторических трудов современности, что казачество зародилось на территориях России? Выходит, оно зародилось за границей и в состав России попало уже в оформившемся виде, и то частично. Но тогда, где же все-таки его корни, снова позвольте спросить. Или Русские цари платили жалование иностранной армии и дарили не принадлежащие им земли? Получается очередное недоразумение.

В концепции Новой Хронологии все встает на свои места. Это был период всеобщего (общеевропейского) раздела и разлада. Делились оставшиеся без центральной власти территории, делилась на многие ветви ранее единая церковь, делились ранее единые народы. Зарождается идея строительства государств по национальному признаку. Не минула сия чаша и казачество. После неудачных попыток начала 17-ого века восстановить на московском троне старую, видимо законную, царскую ордынскую династию, под управлением которой могло бы и далее существовать единое государственное войско, внутри казачества начался раскол (в том числе религиозный) и, как следствие, гражданская война. Западные казаки, принявшие католицизм, начали войну с восточными казаками, принявшими православие и ислам и решившими продолжать службу московским царям, хотя уже и новой незаконной династии Романовых. Параллельно шли войны западных и южных казаков, получившие названия польско-турецкие войны 1620–1621, 1672–1676, 1683–1699 г.г. за обладание украинскими землями и войны восточных казаков с южными, названные походами донских казаков в Турцию и Персию. Результатом войн (в которые, кстати, правительство Романовых побоялось вмешаться) стало разделение территорий западного и восточного казачеств по Днепру. Левый берег позже провозгласил воссоединение с Россией, а правый так и остался врагом Романовых на многие годы и десятилетия. Различия в языке, вере, политических взглядах и, что для нас самое главное, во взгляде на свою историю весьма сильны в восточных и западных областях Украины по сей день. Богдан (Зиновий) Михайлович Хмельницкий до сих пор считается на Украине (преимущественно на западе) предателем интересов казачества и раскольником. Такого же мнения придерживались в отношении него, видимо, и многие современники. Не желая служить Романовым, большая часть войска, как было сказано, ушла на запад в Польшу, другая часть на юг в Крым и Турцию (превратившись в турок и татар), некоторая часть осталась на Дону и Волге, но, при этом, не подчиняясь Москве. Никакого предательства не было. Просто перестало существовать государство, которому эти люди служили верой и правдой испокон веков.
Игорь Игоревич Куринной Критика традиционной истории казачества http://flibusta.is/b/139593/read
BazilevsVV
131852, лучше проработана концепция
Послано Vladislav, 28-02-2018 23:18
Концепция Куринного всё же посильнее будет той, что озвучена Фурсовым в "школе аналитики" имени себя. Что дескать, казаки вошли в русскую историю, получив "долю малую" за поддержку Романовых в Смутное время и вышли из русской истории, не поддержав ни белых, ни красных в гражданскую войну. Вошли неизвестно откуда, вышли тоже непонятно куда.

Впрочем, я несколько ранее понял, что Фурсов больше публицист, чем аналитик, когда услышал такую его мысль - у СССР были структурные проблемы, но не было системных проблем. То есть, структура и система у него не синонимичны. Системные проблемы - это большие структурные проблемы. А структурные проблемы - не столь системные проблемы.

Даже на этом примере видно, что приносит он истоковые смыслы в жертву красному словцу.
131840, Другие работы Игоря Куринного
Послано irina, 27-02-2018 00:12
http://chronologia.org/books/kurinnoj/index.html

Ссылка в разделе сайта Другие авторы"


Из книги БОРЕЦ О БОРЬБЕ опубликовала только начало. Дальше методики тренировок и пр.
131846, Допинг правильный и неправильный
Послано Mollari, 27-02-2018 13:34
Из части II: «… Сегодня нам активно внушают мысль, что допинг противен спорту и с ним (с допингом) ведётся беспощадная бескомпромиссная борьба. Время от времени вспыхивает какой-нибудь скандальчик, связанный с поимкой какого-то нечестного спортсмена, посягнувшего на святой принцип fair play – принцип честной игры. Спортсмена наказывают самой страшной карой. Отдаляют от Олимпа, отстраняют от богов. Перестают показывать по телевизору. Спортсмен лишается всякого рода контрактов и средств к существованию в спорте. Он уходит в небытие. Остаётся со своими проблемами один на один. Однако и здесь всё не совсем так, как кажется многим непосвящённым. Посмотрим на статистику. В 2006 году в мире были сделаны 200 тысяч допинг-проб. Положительными оказались 3 887, т.е. всего-навсего около 2 %. Но, это не значит, что остальные 98 % атлетов безусловно не используют некие искусственные препараты или методы. Возможно, среди них есть либо те, кто использует «препараты будущего», которые пока не научились выявлять, либо хорошо маскирующие применение допинг-средств, а потому не пойманные по объективным причинам. Но, скорее всего, главная причина столь низкого уровня «раскрываемости» заключается в другом. Реально существующая эпидемия допинга в современном спорте высших достижений не является вредным для мирового спорта явлением. Это его часть, его плоть от плоти и кровь от крови. Без искусственной стимуляции результата зрелище, по крайней мере, в том виде, в котором оно сегодня существует, умрёт окончательно. Допинг это не только стимуляция спортсменов. Это ещё и стимуляция самих игр. Сев однажды на эту иглу, соскочить с неё практически не возможно. Как вам понравится, если завтра результаты в лёгкой атлетике упадут на десятки процентов, футболисты станут медленнее бегать по полю, баскетболисты уменьшатся в росте, а штангисты станут поднимать веса, которые поднимали в шестидесятые годы прошлого века? Это будет катастрофа. Интерес к играм упадёт моментально. Такого допустить боги не могут, ни при каких условиях. Допинг важен для игр. Уже даже в открытой печати накопилось огромное количество фактов укрывательства массового применения допингов ведущими спортивными командами мира. А сколько фактов остаётся за кулисами? Объявить, что всё, что мы видим это соревнование не людей, а фармотехнологий подобно катастрофе. А раз это не выгодно богам, то этого не случится. Пока общество не готово к обратному, игры будут считаться честными. Борьба с допингом будет обозначаться и время от времени будет ловиться пара-другая неудачников, на которых и будут списываться те аномальные всплески, которые присутствуют в нынешнем мировом спорте. »

И небольшая зарисовочка из дня сегодняшнего.

Астматики из Норвегии и другие инвалиды

«Норвежская лыжница Хейди Венг, несмотря на то, что принимает допинг в виде лекарства от астмы, на сочинской олимпиаде завоевала в скиатлоне лишь бронзовую медаль.

Золото в этом виде лыжного единоборства досталось Марит Бьёрген, которую называют великим астматиком. В Норвегии вообще эта болезнь очень распространена. Или все астматики этой небольшой страны обязательно занимаются зимними видами спорта. Самые тяжелые больные становятся чемпионами мира, Европы и олимпийских игр.

Так уж совпало, что в средство от астмы входит препарат сальбутамол, который, строго говоря, не запрещен. Его можно использовать, но лишь в определенной дозировке. Специалисты считают, что норвежцам удалось придумать хитрый способ обходить это ограничение.

Если вводить препарат через небулайзер (специальное устройство для ингаляций), а не с помощью обычной аэрозольной «пшикалки», он быстрее усваивается и покрывает большую поверхность легких. Помимо усиливающегося эффекта, это дает и отличный инструмент для оправдания в случае проблем: рассчитать точную концентрацию при использовании небулайзера сложно, часть лекарства все равно оседает внутри аппарата.

Великий норвежский лыжник Мартин Сундбю (и, разумеется, такой же великий астматик, как Марит Бьёрген) был дисквалифицирован за чрезмерное употребление сальбутамола. Но ненадолго — CAS проявил гуманизм. Видимо, поэтому на зимнюю олимпиаду в Пхенчхан норвежские спортсмены взяли с собой более 6000 доз лекарственных препаратов от астмы. И теперь я в них уверен: не подведут родное королевство.

Когда об этом стало известно, врач сборной Мона Кьелдсберг почему-то засуетилась: «Это правда, что количество доз выглядит для многих очень большим. Я это понимаю. Но если разделить их, цифра не будет выглядеть такой большой. Мы сделали расчет, исходя из того, что было на прошлой Олимпиаде. Мы должны быть готовы охватить потребности 250 человек, за которых мы несем ответственность в течение всей Олимпиады».

Разве можно не войти в положение сердобольной женщины? Шутка ли, обслужить 250 астматиков! Да ей передвижной госпиталь нужен со штатом пульмонологов-реаниматоров. Все же нагрузки у профессиональных спортсменов большие, люди работают просто на износ, отвоевывая медали у здоровых конкурентов, которым допинг принимать запрещено. В смысле, средство от астмы.

Но норвежцы, надо отметить, скромно пользуются безграничными возможностями терапевтических исключений, которые выписывает WADA. Не говоря о наших лохах, привыкших выигрывать честно.»



Продолжение - https://pavel-shipilin.livejournal.com/780303.html