"11 мая 1942 года «танковая комиссия», собравшаяся в здании Главного командования сухопутных войск в Берлине, озвучила своё решение"
"13 мая 1942 года это решение было представлено Гитлеру"
"14 мая 1942 года Энгель сообщил, что Гитлер согласился с решением комиссии"
"15 мая 1942 года полковник Фихтнер сообщил по телефону руководству MAN о решении Гитлера"
"19 мая 1942 года у рейхсминистра А. Шпеера прошло совещание"
"20 мая 1942 рейхсминистр А. Шпеер приказал фирме Daimler-Benz прекратить дальнейшие работы над проектом своей машины"
"3 июня 1942 года на совете директоров обсуждались причины неудачи и возможные альтернативные решения"
"4 июня 1942 года в рейхсминистерстве вооружения и боеприпасов не были уверены в том, что удастся выдержать утверждённый график"
"18 июня 1942 года в рейхсминистерстве вооружения провели предварительные количественные расчёты"
"две фирмы должны были начать выпуск нового танка уже в 1942 году"
"MNH и Henschel должны были начать производство нового танка в июле 1943 года"

"20 июня 1941 года компания Henschel подтвердила, что сможет поставить 26 «пантер» к концу апреля 1943 года"

О как! Henschel ещё в 41-м знали что в 42-м будет комиссия по новым танкам.

Так что-же это означает?
1. В истории ВОВ произошли манипуляции с датами;
2. Беллетристика на тему ВОВ изобилует таким количеством опечаток!.. (что можно слона откопать)


"Эти планы не могли составляться на вторую половину 1943 года. Ошибка в написании всех перечисленных месяцев исключена. Значит неверно указан год."

И этот вывод Вы делаете по книге, так? Или не так?
Где неверно указан год - в книжке сомнительного качества, или в архивном документе, на который ссылается автор книги?
Коротицкий, а Вы, случайно, не поленились перепроверить даты в архивах, в первоисточниках? Или желаете чтобы другие проделали это вместо Вас?