Некоторые тут целую истерику развернули в защиту выдающегося попутчика Колесникова. А что же сам Колесников?

Сначала он прогнозировал "противостояние на уровне софистики". Дескать, ничего не можете мне предъявить по существу, вот и будете пытаться заболтать глупыми словами. Не дождавшись, раскидал по ПЦ-форумам что-то про засланных казачков. Правда, почему-то сменил ник, думал, наверное, что не узнают. Только вот провайдера казахстанского сменить не догадался. Ну и конечно, грамматика супер. Человек, который вместо "толчок" пишет "толчек", и при этом надеется что его не узнают, когда он вместо "казачок" пишет "казачек", заслуживает отдельно выраженного восхищения.

Не дождавшись и тут реакции, попутчик публикует наконец свое отношение к НХ, в ветке про заблуждения двух академиков.

Вот ведь какое дело-то, попутчик Колесников, оказывается, разобрался в вопросе гораздо глубже академиков. Это они только предполагают, постоянна или нет скорость разлета обломков в Крабе, а Колесников, оказывается, знает это абсолютно точно. Не иначе знания, полученные свыше.

Снисходительное похлопывание по плечу, снисходительный комментарий заблуждений, типа "...А.Фоменко уводил историческую науку на тупиковый путь натяжек и псевдоистин. Нет возможности приводить километры якобы научных текстов А.Фоменко и его группы..." не позволяют усомниться, кому на самом деле попутчик Колесников.

Не дождавшись и здесь реакции, Колесников, в прямом соответствии со своей фамилией (читайте Вашкевича перед сном), начинает очередной виток публикаций. На это раз на консилиуме. Тех же самых, с теми же детскими заблуждениями.

Итак, резюме. Возможно, мой комментарий его типа научной теории кое-кому показался слишком резким. Да, знаю за собой это нехорошее качество - называть все сразу своими именами. Возможно, надо было быть помягче. Возможно, надо было дать возможность Колесникову еще пару лет морочить голову интересующимся, говорить о какой-то там связи с НХ, то есть, в конечном итоге, продолжать свою деятельность по дискредитации НХ и профанации НХ.

и зачам ты здесь ползешь \\\\\\\\\ поясняю \\ надо придерживаться переемственности ников \\\\ юрий 1й - красильников \\\ юрий 2й - наш римский 2й \\ юрий 3й - из франции \\\ причем все спокойно меняли ники и номера - когда узнавали что место занято \\\\ а ты - прохвост

Юрий Второй

по сленгу этот кекс похож на святича (может они братья)

По вкусу этот портвейн похож на уксус. Наверное, из одной бочки?

Портвейн не киснет. Он крепленый.

Думаете? А мне вот почему-то кажется, что бывает такой портвейн, что киснет. Пожет, правда, это и не портвейн вовсе? ))

в третьяковской галерее говорит еврей еврею \\\\ видишь 3х богатырей - в центре - юрий - Наш еврей

Неугомонный пионер.