Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыЖЕЛЕЗНАЯ ХРОМАЯ ЖЕЛЕЗЯКА, ИЛИ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ МИФОВ НА ПОТОКЕ..КАК НАС ДУРЯТ..
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=133004
133004, ЖЕЛЕЗНАЯ ХРОМАЯ ЖЕЛЕЗЯКА, ИЛИ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ МИФОВ НА ПОТОКЕ..КАК НАС ДУРЯТ..
Послано ruZor, 28-07-2018 22:09
ПО СЛЕДАМ ТАМЕРЛАНА..ЧАЙНА-КИТАЙ и КАТАЙ, КАТАЙО..БЛИЦ-РАЗСЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ УТВЕРДИВШИХСЯ С ПОМОШЬЮ ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ФАКТОВ. https://gilliotinus.livejournal.com/135677.html

Первоначальный вариант реконструкции внешности Тамерлана по его останкам, произведённый академиком М.М. Герасимовым в 1941г., был отвергнут руководством АН СССР, потому что реконструкция показала, что это европеоид..После чего облику Тимура были преданы типичные черты лица, характерные для современных узбеков.
133234, Цокольный этаж - это этаж дома полностью или частично углубленный ниже уровня грунта
Послано СММ, 09-08-2018 15:12
Зачем архитекторы закопали Тартарию в полуподвал?



И действительно, на первый взгляд можно подумать, что здания выглядят какими-то утопленными в землю. Так и слышу торжествующий голос: "Ага, а я же говорил! Я же утверждал!" Но погодите торжествовать, для начала несколько вопросов.

1. Каким образом потоп сумел затопить города Сибири и вообще города, стоящие вдали от морского побережья?

2. С каких пор наводнения засыпают города грунтом (это же не сель и лава)?

3. С каких пор ядерные взрывы вызывают наводнения?

4. Где взяли столько воды и грунта, чтобы засыпать города, ну хотя бы на пару метров?

5. Если города откопали, то куда делись миллионы тонн грунта, которых засыпал "города Тартарии"?

Почему я докопался до грунта? Потому что он тяжелый. Кубометр влажной земли весит 1,7 т, а сухой - 1,2 т. Куб песка - 1,65 т. В общем, откапывать "засыпанные" города - это верный способ заработать грыжу. Проще построить новые. Если города откапывали, то возле старинных русских городов должны находиться гигантские земляные отвалы из вывезенного из городов грунта. Вот пусть адепты Тартарии возьмут в руки лопаты попробуют выкопать яму в 2-3 куба, а землю вывозят тачками на несколько сотен метров, а то и километров. А вы что думали? Придется использовать технологии 18 века для чистоты эксперимента. Это вам не фотографии на телефон щелкать. А когда выкопаете, то уже будет опыт для подтверждения теорий о Тартарии.

Бог с ними, с тартарийскими глупцами - пусть дальше смартфоном землю роют. Разберем их бред о засыпанных зданиях. Почему окна в подвалах? Это не подвалы. Это полуподвалы или как говорят архитекторы - цокольные этажи. Их строят для расширения внутреннего пространства дома. Цокольный этаж - это этаж дома полностью или частично углубленный ниже уровня грунта. Их строят до сих пор. Согласно закону по Строительным нормам и правилам (СНиП), цокольный этаж - это этаж, на котором отметка пола располагается ниже проектной отметки грунта на высоту не более ½ высоты помещений. Этаж можно считать цокольным, если верхняя часть перекрытия помещения располагается выше средней проектной отметки грунта не более чем на 200 см.

Цокольные этажи в 18-19 вв. строили как подсобные помещения, там располагались кухня, кладовки, чуланы, там же жила прислуга - эти комнаты назывались "людская". В доходных домах цокольный этаж сдавался в наем по дешевке. Это там жили рабочие и бедный люд, чьи несчастья так любили описывать русские писатели (Максим Горький например). Цокольные этажи изначально строились с полноценными окнами. Их окапывали специальными углублениями в земле, которые называются - приямок.


133273, Марш-бросок железного спецназа Чингисхана
Послано СММ, 17-08-2018 18:26
Источник: http://drevnrus.ru/zolotaya-orda/161-vojska-mongolov-v-pokhode-i-v-boyakh

Комментировать это не могу, ибо буду обвинен в неуважении к школьным учебникам истории и издевательству над великими, поэтому даю слово биологу - С.А. Лексутову:

"В учебнике истории для вузов, под редакцией академика Рыбакова читаем, что орда Батыя перед броском на Русь отъедалась в верховьях Иртыша и Оби. Интересно, и чем же она там отъедалась? В тех местах - горы, к тому же покрытые непроходимой тайгой, а подлесок представляет собой вообще непролазные заросли из шиповника и крапивы. Уж не крапивой ли с шиповником отъедались монгольские кони?

Между истоками Оби и Томи возвышается заснеженный пик горы Белухи. И где ж там кочевали полторы сотни тысяч монголов, с бабами и детишками, это еще плюс полмиллиона голодных ртов, да еще не меньше миллиона коней, коров и быков. Историки упоминают, что осадные орудия и кибитки таскали по степям то ли быки, то ли буйволы, а у них должны быть мамы. А мама быка - корова. Буйволица, кстати, ничем от коровы не отличается, разве что названием.

Правда, Гумилев пишет, что монголы пасли свои стада на альпийских лугах... А попробовал бы Лев Николаевич забраться на эти луга, просто пешочком, без стад скота?.. Проломиться сквозь чертолом долин, взобраться на скальные кручи террас... Он, видимо, посчитал, что алтайские альпийские луга похожи на карпатские.

Так вот, они мало имеют сходства. Во-первых, алтайские альпийские луга малодоступны для крупного рогатого скота и лошадей, а во-вторых, очень бедны травостоем. Богаты травостоем алтайские субальпийские луга, но это узенькая полоска между альпийскими лугами и скальными террасами. Так что, никогда не кочевали орды Батыя в верховьях Оби и Иртыша, по очень простой причине - там негде кочевать.

А горная тайга Алтая плавно перетекает в черную тайгу Западно-Сибирской низменности. Так что, и там кочевать негде. Лишь по левому берегу Иртыша начинается степь, и то когда он вырывается из алтайских теснин. Но в таком случае, как бы монголы попали туда из своей Монголии? Для этого им необходимо было совершить чудо - нужно было преодолеть две самые безводные пустыни планеты Земля - пустыни Гоби и Такла-Макан. Кто-то может сказать, что пустыни эти вполне преодолимы. В том-то и дело, что по ним никто, никогда не ходил.

Даже на верблюдах. Великий Шелковый Путь проходил значительно южнее; вдоль рек Инд и Ганг, по берегу Аравийского моря, Персидского залива, и далее, по рекам Тигру и Евфрату. А в пустыне Такла-Макан даже колодцы копать бессмысленно, чтобы добыть воду. Эта пустыня - дно пересохшего древнего моря. Даже если в колодце и обнаружится вода, то это будет крепкий соляной раствор. На современной карте народонаселения там расплывается огромное белое пятно, до сих пор в этом убийственном месте никто не живет.

Пустыню Гоби обойти севернее, по горам Алтая невозможно. Туристы-экстремалы, которые ходили по тем местам, могут подтвердить, что там с легким рюкзачком трудно ходить, а представить в тех местах ораву людей, коней и быков, запряженных в кибитки, и вовсе невозможно. Опять же, Алтай и Тянь-Шань плавно перетекают в Гоби и Такла-Макан. По прихоти природы, в это чертово место не попадает ни единого ручья, стекающего с Тибета, Алтая или Тянь-Шаня. Итак, до первого источника воды монголам необходимо было преодолеть полторы тысячи километров пустыни. Вот и представьте: лошади в день требуется не меньше десяти литров воды утром и десяти вечером, и килограмм двадцать какого-нибудь корма. Скажите на милость, где взять в пустыне, ежедневно, тысячи тонн воды и тысячи тонн корма для животных?!"

И вот по этому маршруту ломанулось от 60 000 до 140 000 солдат, и соответственно - от 180 000 до 420 000 коняшек., которые сначала отмахали 4 000 км до Волги... https://seva-riga.livejournal.com/661671.html