>Ваша наблюдательность, безусловно, восхищает.
>И под таким углом на данный зодиак я не смотрел.
>Однако, что-то мне подсказывает (поправьте меня, если я не
>прав), что задачу Вы решали в порядке, обратном описанному.
>То есть сначала загрузили Стеллариум и вбили в него 21 мая
>1940 года, а затем стали искать соответствия с картинкой.
>Потому что иначе такой лёгкой и непринуждённой расшифровки у
>Вас бы не вышло.
>

Я же Вам сказал в самом начале "И, следует сразу же поставить все точки над "i" - без анализа А.В. Лантратова верно решить зодиак не удалось бы.". Вы сделали прекрасный анализ, сделали верные выводы, а вот зодиак решили не верно, увы...

Я, опираясь на Ваш анализ, верно дорешал зодиак.

Все остальные Ваши возражения о шляпах и проч... Это все пустое. Вам, для убедительности в возражениях следует поговорить еще о вероятностях. У Вас это хорошо получается. Но только, прежде, Вам следует проанализировать оные вероятности в отношении Вашего решения.