>
>Вы забыли, что традики датируют эту картину примерно 1595
>годом, то есть на десять лет позже года смерти 8-го графа. Не
>слишком ли поздно его сын принялся оплакивать смерть отца?

Почему эту картину датируют 1595 годом, понятно. Именно в этом году Елизавета пожаловала поместье Генри Перси. И жил ли он в нем до этого времени - неизвестно, но,начиная с 1595 года - точно жил. Поэтому, возможно, обе миниатюры (в темных и светлых тонах) написаны в одно время, но отражают разные периоды жизни. Но, с другой стороны, известно, что в 1586 году он впервые нанял Николаса Хиллиарда, заплатив ему 60 шиллингов за портрет.

Миниатюра в темных тонах отражает неблагоприятный период жизни - 1583-85 года. Закрытая книга, в этом случае, символизирует неопределенность будущего.

К 1595 году темная полоса жизни заканчивается. Он становится фаворитом Елизаветы. Будущее уже не выглядит мрачным. Отсюда светлые тона и раскрытая книга круглой миниатюры.

>> И размышления о своей судьбе к месту. О кардинальном
>повороте в жизни, вызванном соединением Юпитера и Сатурна.
>
>Которое повторяется каждые 20 лет.

Первое 20-летие Генри отметил потерей отца и положения в обществе. Думаете, он не будет размышлять о том, что ему принесет будущее и следующее соединение планет?

>
>> Вертью же мог ошибиться, помня, что картина связана со
>смертью 8-го графа,
>
>Откуда бы он мог помнить столь интимные подробности?

Запоминаются важные исторические события. А смерть Генри-отца связана с заговором с целью освобождения Марии Стюарт. Такое навряд ли бы забылось к временам Вертью, как и Пороховой заговор,в котором участвовал Генри-сын.


> Но я бы всё же
>посоветовал сперва перечитать ту часть моей работы, которая
>посвящена анализу провенанса обсуждаемой картины.

Я не конспиролог. Этой информации из вашей статьи мне вполне достаточно. Плюс свидетельство Вертью.

" После 1728 года на последующие двести лет картина пропадает из поля зрения (правда, в даётся перечисление сменявших друг друга её владельцев,"