>> Крепостью дворец стал после того, как его владелец
>соорудил этот самый сад.
>
>Да, я представляю эту картину: подходят неприятели к стенам
>крепости… а крепости-то и нет. Вместо неё разбит сад. И от
>нехилого разрыва шаблонов супостаты впадают в ступор, а тем
>временем гарнизон крепости, простите, сада, берёт их
>теплёнькими.

Вам смешно, а владельца-то казнили за это :-(.
>
>Правильно! А теперь вспомните, когда, по Вашему (и традиков)
>мнению была написана обсуждаемая картина.

Но это не помешало вам поместить вид Хэмптон-корта того же периода, хоть он не имеет отношения к картине. А прямо указанный Вертью Сионский парк не поместили.

Сион-хаус был построен в середине 16-го века его первым владельцем. В 17-м веке 10-ый граф собрался его перестроить, но власти забрали дворец во времена гражданской войны под тюрьму. Перестроить и дом и сад смог только первый герцог в середине 18-го века. Он заменил формальный тюдоровский стиль на живой пейзажный. Создал цепь озер и высадил деревья группами,чтобы ландшафт выглядел естественно.

Так что с середины 16-го по середину 18-го века Сионский парк выглядел одинаково - так как на картине Каналетто.



>> Да, схематический, но вполне узнаваемый. Долина реки на
>картине хорошо видна, а также обрывистый противоположный
>берег. Все соответствует картине Каналетто.
>
>Вы всерьёз полагаете, что сад у реки был один на всю Англию?

Именно с терассами и высаженными рядами деревьями? Но вы же и сами не нашли ничего подобного. Да и зачем нужен другой, когда Вертью указывает именно на этот.
>
>> Должен быть, видимо - относится к тому, что через 200 лет
>после реконструкции Сион-парка в 20-веке могли уже не
>помнить,как выглядел сад в прошлом, и необходимо было
>проделать определенную историко-искусствоведческую работу -
>хотя бы найти картину этого венецианского художника. Это,
>конечно, мои домыслы.
>
>Звучит разумно, но никакого сравнения обсуждаемой картины с
>картиной Каналетто (и ещё несколькими, созданными в то же и
>более позднее время) историками не проводилось. А если и
>проводилось, то они постеснялись о нём написать.
>
Может вам просто не попались такие работы?