Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темы RE: Не похоже на XX век
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=134295&mesg_id=134566
134566, RE: Не похоже на XX век
Послано Mollari, 14-01-2019 00:28
> Если рельеф уподобляется лунной поверхности, а та испещрена лунными кратерами, то можно сделать вывод, что рельеф уподобляется лунным кратерам. Так как вы этот логический вывод отрицаете, то всякие рассуждения на эту тему бессмысленны.

Пошли по второму кругу? Ну, тогда и я повторюсь:

>>> неровный рельеф шара уподобляется неровной поверхности
>>>Луны. Копировать при этом кратеры вовсе не обязательно.
>>
>>Не обязательно, но можно.
>
>Можно. Но не обязательно!


Кроме того, о кратерах см. тут.

> Конечно, не так. Речь изначально шла исключительно о ваших словах о схожести поверхностей шара и Луны. А на мое замечание, что они не похожи, вы решили сослаться на мнение историков. Но, оказывается, что привиделось это сходство только одному из них, к тому же по неясной причине. Как вы этим хотели обосновать сходство поверхностей, я не знаю.

Как, по меньшей мере, трижды было объяснено выше, они похожи своей негладкостью. Впрочем, Вам, как я уже понял, везде нужно фотографическое сходство. Покажи Вам шарж на Вас, так Вы, без сомнений, себя не признаете.

> Степанов просто перечисляет то, что изображено на картине. Что там само по себе или не само - он не говорит, это вы все за него додумали.

Значит, сферическая эквивалентность. В вакууме. Я понял Ваш подход.

> Стронг говорит о равновесии, которое показано при помощи балансира. Слово tanti для понимания этого очевидного факта не нужно.

Стало быть, и у него тоже сферическая эквивалентность. В том же вакууме.

> Да, я уже прочитал вашу дискуссию по этому поводу. И поддерживаю вашего оппонента - ничего о сходстве Луны и пера здесь нет. И на голове у Дианы, конечно же, просто мазок, изображающий полумесяц, а не перо. Ваше упорство, с каким вы пытаетесь доказать, что это изображение пера, просто поражает.

Да ради бога. Мазок так мазок. И что от этого изменится? Вопрос был о том, является ли соотнесение пера с полумесяцем уникальным, придуманным лично мной специально для объяснения детали обсуждаемой картины, или нет. Я привёл доказательства, что нет. Но Вы можете и дальше делать вид, что никакой похожести не видите. У Вас это отлично получается.