Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Историки решили дать объяснения картам Тартарии XVII вв | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=134737 |
134737, Историки решили дать объяснения картам Тартарии XVII вв Послано Владиmir З, 29-01-2019 01:52
Спохватились. Не знаю было здесь или нет. https://cont.ws/@kamas/414335 https://cont.ws/@kamas/504707 Наследие "Золотой орды в Европейской картографии"
|
134739, RE: Историки решили дать объяснения картам Тартарии XVII вв Послано АнТюр, 29-01-2019 11:17
С удовольствием прочитал. Спасибо. Ценно то, что рассмотрены все (?) карты. Интересны и выверты традика. Такое можно опубликовать в Сети под ником. Но в научной статье публиковать эти выверты крайне рискованно. Традик "косит" на то, что на картах много путаницы. Это подрывает основы доверия к источникам Традиционной истории".
//////Карта Николая Витсена, человека близкого к Петру I, … Через Сибирь протянулась надпись: «Все Московское Царство с Великой Тартарией».//////
Не позднейшая ли надпись?
|
134741, RE: Историки решили дать объяснения картам Тартарии XVII вв Послано КБН, 29-01-2019 12:16
Вы имеете в виду, что рассмотрены все карты, на которых обозначена Та(р)тария?
|
134759, RE: Историки решили дать объяснения картам Тартарии XVII вв Послано АнТюр, 30-01-2019 14:08
Это не так? В этот вопрос не вникал.
|
134743, Орда тартар и Орда западно-европейская. Интересные "совпадения" или Надоело враньё Послано СММ, 29-01-2019 14:07
Однофамилец И.К.Фоменко (из статьи про Тартарию) пишет, что военные объединения страшно-ужасных тартар от Булгарии до Туркестана назывались на "тартарском" языке ОРДА. Любопытное совпадение -
1) Тевто́нский о́рден (лат. Ordo Teutonicus), также Германский орден, Немецкий орден (нем. Deutscher Orden) — германский духовно-рыцарский орден, основанный в конце XII века
2) Орден меченосцев или орден братьев меча (нем. Schwertbrüderorden) — немецкий католический духовно-рыцарский орден
3) Орден бедных рыцарей Христа (фр. L'Ordre des Pauvres Chevaliers du Christ), Орден бедных рыцарей Иерусалимского храма (фр. L'Ordre des Pauvres Chevaliers du Temple de Jerusalem) духовно-рыцарский орден, основанный на Святой земле в 1119 году<1> небольшой группой рыцарей во главе с французский дворянин Гуго де Пейном после Первого крестового похода<2>. Второй по времени основания (после Госпитальеров) из религиозных военных орденов.
4) Доминиканский орден, Орден братьев-проповедников (Ordo fratrum praedicatorum, O.P.) — католический монашеский орден, основанный испанским монахом святым Домиником.
|
134751, RE: Историки решили дать объяснения картам Тартарии XVII вв Послано pl, 30-01-2019 00:10
Помойка, причем весьма низкого пошиба.
|
134755, RE: Историки решили дать объяснения картам Тартарии XVII вв Послано СММ, 30-01-2019 11:20
Помойка, но не всегда. Например
Словари, на которые Вы ссылаетесь - тоже по большому счёту - Помойка, однако нашли ж Вы в них пользу
|
134788, RE: Историки решили дать объяснения картам Тартарии XVII вв Послано antryzh81, 31-01-2019 18:42
1. Нет объяснения главному - почему это картографическое безобразие продолжается вплоть до карт Британской энциклопедии включительно, а затем наступает провал в истории картографии почти на 50 лет? 2. Нет и ответа на вопрос - почему северные части Тихого океана неизвестны европейским картографам? 3. И на этот вопрос - почему "карты с тартариями" переводятся на русский язык практически дословно в XVIII веке? Василий Киприанов в своей карте, изданной в Петербурге, тоже поминает "Тартарию", а об открытиях землепроходцев ничего не знает! (Идея секретности экспедиций не катит - его карта не предназначалась для широких масс). 4. И повторяется НАГЛАЯ ЛОЖЬ о том, что автор идеи - Левашов. АВТОР ИДЕИ - Г.К. КАСПАРОВ, на которого ссылаются А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский в "Реконструкции всемирной истории" 1999 года издания. Левашовские книги, в которых упоминается Тартария, изданы НЕ РАНЕЕ 2006 ГОДА. Единственное, на чём основано мнение о приоритете Левашова - на его собственных заявлениях из его же книг (типа, знал, да только не публиковал и читал на лекциях) - что нельзя доказать. Мы имеем дело с плагиатом.
| |