Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: О «Русском летописце» 1649 года.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=134754&mesg_id=136148
136148, RE: О «Русском летописце» 1649 года.
Послано psknick, 22-03-2019 21:37
>Может быт - Ярославль явно старше современного Новгорода.
>
>Но до Новгорода должен быть Город или Старгород. Именно оттуда
>и пошла Русь.

До Новгорода и был Город - Рим. Я чуть выше высказал гипотезу, но ее не все поняли...

Есть город, в смысле населенный пункт, а есть Город, в смысле Город/Рим. Так вот, вероятно, населенных пунктов которые имели статус города было много - это была Москва, Владимир, Париж, Лондон, Константинополь и проч... Но Город в смысле Город/Рим - это был один единственный Город и назывался он Римом. Соответственно, Город (не в смысле населенный пункт, а в смысле Город) был один и это был Рим. А все остальные не могли быть Городом (хотя были городом в смысле населенного пункта).

Поэтому, если Варяги были выходцами из Италии, то для них не могло быть иных Городов, кроме Города, который был Римом. Все иные города для них были чем угодно - Москвой, Парижем, Новым городом, но Городом бы Рим. И построенный город получил название Новгород, Новый город, т.к. Город или по вашей терминологии "Старгород" уже существовал и назывался Римом.