Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: О «Русском летописце» 1649 года.
URL темыhttp://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=134754&mesg_id=136185
136185, RE: О «Русском летописце» 1649 года.
Послано Alexandr _tmp_, 26-03-2019 17:19
>"Ни о каком семейном или царском христианстве никто кроме Фоменко не знает."
>
>Неправда Ваша - возмите книгу Святая кровь Святой Грааль - там
>черным по белому предположено, что были цари, которые от
>Христа (т.е. представители царского христианства), а попозже -
>толи из-за дара Константинова - толи еще как - случились так,
>что и мажордом (кухарка) смог стать царем.

То есть ФиН взяли о ЦАРСКОМ ХРИСТИАНСТВЕ из данной книги? :)

Я ничего НЕ ПРЕДПОЛАГАЮ. Ещё раз:

Апостольские правила имеют хронологический приоритет над Соборными.
Первый Вселенский Собор установил Никейский Символ Веры (и зафиксировал юлианский календарь в том виде, что существует ныне).
После этого Собора (созванного с вероятностью выше 99% в 1218г н.э.) Церковь стала ЕДИНОЙ АПОСТОЛЬСКОЙ И СОБОРНОЙ.
Следовательно ДО него была АПОСТОЛЬСКОЙ. В разных Церквях - разная.
Христианство (даже название, признанное всеми Церквями) возникло на Первом Вселенском Соборе.
Предсоборная калибровка предтечи юлианского календаря - 14 марта ст.ст. 1199г н.э.

У ФиН же Первый Вселенский - это 1343г н.э. За 37 лет до Куликовской Битвы.

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119558&mode=full#119580

http://nomokanon.ru/index.html

>Отсюда и древо Иессеево - родословная до Христа. Переход от
>царского христианства к апостольскому - это и спор за филиокве.

Вообще не понимаете, зачем Западу ересь филиокве. Им исход Святого Духа со временем надо приписать ПАПЕ... Поэтому для начала якобы «исходит и от Сына». К Первому Вселенскому Собору (окончанию апостольских течений) филиокве отношения не имеет.

>Для тех, у кого цари вели родословную от Бога - им
>происхождение Святого Духа (который снизошел на апостолов) от
>Сына не надо было (наши цари типа сами от Сына). А вот тем,
>кто за апостолов - надо было еще доказывать, что все, что они
>наговорили после воскрешения Христа, имеет к Христу хоть
>какое-то отношение (поэтому Святой Дух у них послан и Сыном).

Конец всем этим предполагаемым Вами тёркам положил Первый Вселенский Собор.

>"Эллинский культ с идолами Перуна и прочими ему что-то
>навеяло в своё время выдать за «царское христианство»."
>
>Это тоже скорее неверно. Царское христианство было
>разнообразным...

Его не было (в том виде, в каком пишут ФиН). Распятие 22 марта ст.ст. 1185. Калибровка календаря 14 марта ст.ст. 1199. Затем крестовые походы 1204. И в 1218 - Первый Вселенский.

>"Эллинский культ" на Руси - это оригинальное
>православие - язычество (которое не есть христианство)

Православие - это жизнь по правилам Церкви. Записанным в книгах - предтечах Кормчей. Тот, с кого Христа в Евангелия писали, эти правила в империи и продвигал. За что сами «архиереи, первосвященники» и распяли. Эллинский культ с Перуном - не православие. Не говорю, что на Руси его не было. Но Православие уже названием прямо утверждает, о чём оно.