ОК - судя по всему у нас с Вами разный способ рассуждений.

Я Вам привожу опровергающий Ваше утверждение пример - а Вы мне говорите, что я не в курсе чего-то - вместо того, чтобы признать, что Вы были не правы и не только ФиН рассматривали царское христианство.

Я Вам советую почитать другие книги про возможное царское христианство, а Вы мне говорите - их читать не надо, если поумней будешь (?)

Я Вас спрашиваю - зачем приписывать Папе Святой Дух - а Вы мне отвечаете о каких-то соборах, на которых что-то было установлено - но зачем Папе нужен Святой Дух (если он и так с Христом общается по уставу католицизма) так и не говорите.

Я Вам говорю про древнюю Японию, в которой расстояние между дзеном, буддизмом и христианством было невелико (как когда-то между царским и апостольским христианством - видами монотеизма) - а Вы мне, судя по всему, про современную.

Переубеждать не буду...