сюда
https://skolkovo-protiv.livejournal.com/1784.html

Открытое письмо министру образования России. Измена!
США не летали на Луну!

Министру образования РФ

Ливанову Д.В.

О фальсификациях научных данных и
ненаучности информации в учебниках истории.

Уважаемый Дмитрий Викторович!

Сообщаю вам о публикациях, которые прямо касаются министерства образования.

Экспертным учреждением ЦНЭАТ в адрес руководителя Министерства образования и науки (Фурсенко А.А.), исходящий № 99 от 27.04.2010г. была направлена копия статьи:

Колмыков А.Н. Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в России 1917 года. / Ежемесячный научный журнал "Дискуссия", № 3, Екатеринбург, март 2010, с. 8-11. ISSN 2077-7639; ISBN 978-5-91256 Код УДК: 94; 34.096.

Кратко: Ленин не Ульянов. США захватили Россию в 1917 году с использованием еврейских ОПГ.

В письмо было указано на необходимость внесения изменений в учебники истории. В мае 2010 г. получено подтверждение о вручении заказного письма.

_________________________


И все встало на свои места:
чел - пациент психиатрической больницы. Сбежавший или еще не поступивший. Но то, что глубоко болен - очевидно.

В конце той статьи, что в топике, есть ссылка на научную статью 1973
И.И.Шунейко, на которой якобы основывался автор Колмыков (целый Зам)

"Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики SATURN V APOLLO/Ракетостроение." Из журнала (Итоги науки и техники) за 1973 г.
Цель этой ссылки - придать веса больным фантазиям Колмыкова. Ведь редколлегией журнала является целый сонм научных работников.

Особенно доставляет приписка по поводу этой статьи:

В статье 1973 года нет анализа и вывода о том, летали или не летали США на Луну, т.к. в 1973 году Рокфеллер открыл банк на Красной площади в Москве, а Андропов вошел в состав ЦК КПСС... Как сегодня становится известно, руководство ЧК-КГБ это всегда агентура США

То есть случай запущенный, крайне тяжелый, еще хуже, чем с Мухиным и Поповым.

Единственными честными словами во всем этом проекте ant63, опозорившим наш форум являются:
В статье 1973 года НЕТ АНАЛИЗА и ВЫВОДА о том, летали или не летали США на Луну

Но никто до них видно не добрался. На самом деле в этих честных строчках скрыта ЛОЖЬ, самый обычный развод. Честность их только в том, что автор подписывается в том, что выводы сделаны им самим, а не техническими экспертами.

Во-первых, НИ ОДИН ТЕХНИЧЕСКИ ЭКСПЕРТ В СССР НЕ МОГ СДЕЛАТЬ ТАКИХ ДЕБИЛЬНЫХ ВЫВОДОВ, что американцы на Луну не летали.
Во-вторых, любой, кто застал СССР взрослым образованным человеком (ну если он жил не в тундре) догадался бы, что такое ПРОСТО НЕ ПРОПУСТИЛИ БЫ В ПЕЧАТЬ.

И в третьих, статья есть в интернете. С ней можно ознакомиться. Говорится в ней РОВНО ОБ ОБРАТНОМ.

Так что всех купившихся можно поздравить - вы ЛОХИ!

И вот так из-за больных людей на серьезных форумах появляются статейки, которые и на форум тень бросают и коллектив разобщают.

PS Cсылка на подлинные выводы из той статьи Шунейко, подписанной коллективом технических экспертов:
https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/vyv.html

А Заключение приведу полностью:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В 1972 г. исполнилось 15 лет со дня запуска Советским Союзом первого в мире искусственного спутника Земли.

Полет Юрия Алексеевича Гагарина, открывший дорогу человеку в космическое пространство, является поворотным пунктом в истории цивилизации, с этого момента началось завоевание человеком космических пространств Вселенной.

Полеты американских астронавтов на Луну по программе Apollo доказали, что человек может жить и работать в Дальнем космосе и на Луне.

Теперь нельзя сомневаться в осуществлении предвидения К. Э. Циолковского, что «Человечество ....сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнечное пространство».

Однако современная космическая техника одноразового использования, с помощью которой были сделаны первые успехи в завоевании космического пространства, тормозит дальнейшее развитие космонавтики.

Большая долговременная орбитальная космическая станция не может быть эффективно использована, если ее обеспечение будет базироваться на баллистической технике.

Поэтому должна быть создана новая космическая техника, основанная на фундаментальном изменении принципов космического полета, экономически более эффективная, могущая обеспечить многократные и регулярные, безопасные, надежные и дешевые космические полеты.

В связи с окончанием программы Apollo главной задачей в области перспективного развития космонавтики становится создание космической транспортной системы многократного применения — орбитального самолета для челночных полетов Земля — Орбитальная станция — Земля.

Полеты первого варианта такой системы NASA планирует начать в 1976 г.


Статья целиком
https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html