>Писали/не писали можно проверить....???

Ну, вы наивный человек, верите. И так все 16 лет в крупном еженедельнике?... Расскажите ещё что-нибудь поинтереснее про объективность в Википедии

>На мой взгляд удалять такую информацию (про Музей НХ) им смысла нет....???

Считаете, что не удалят, но не пишите туда?...Про музей НХ и объективно.

>мне был бы непонятен посыл поста 10. (равно как и продолжение дискуссии на эту странную тему). ...???

Если вам не понятно, то зачем туда лезть и спорить? Может надо переспросить? Чтоб пояснили?

>википедия не новостной портал. А энциклопедия.

и что? там не может быстро появиться информация?

>> все просто - удивление от отсутствия мгновенной реакции. ВОпос только - реакции от кого...???

Имеет право человек удивиться. Какие у вас от этого проблемы?