>>Опровергать их надо не ссылками на
>"оригиналы",
>>которые написаны предыдущими поколениями историков - их
>надо
>>опровергать наукой, логикой и здравым смыслом...
>
>А ссылаться на вольный перевод "оригиналов, которые
>написаны историками" для опровержения "оригиналов,
>которые написаны историками" Вы считаете уместным?

А почему вы считает нормальным цепляться к переводу с готического, не допуская элементарной ошибки наборщика не разобравшего тот же готический в рукописи. Где ещ встречается ваша речка Walka? :)