>Даже ваша википедия (оплот защиты липовой традиционной
>"истории") пишет, что ворота были ЯКОБЫ похищены.
>Это значит, что в рядах историков согласья нет. равно как нет
>его и по поводу их происхождения. Вы хоть читаете те ссылки,
>которые приводите.
>И почему только я обратил внимание на дату, когда ваш объект
>вообще появился в истории?
>Впервые двери придела Рождества Богоматери упоминаются
>XVIII веке в описях Софийского собора
>Только начиная с этой даты можно уверенно говорить об их
>появлении.

Хороший у Вас метод - выдернуть из текста одну цитату, которая Вам больше нравится, и признать её истинной, а все остальные - ложными.

>А с учетом, что летописи редактировлаись вплоть до Екатерины
>II, лдокажите, что эти ворота изначально не были сделаны для
>этого города (1 версия), а потом уже про них не составлена
>зажигательная история про г Сигтуну и перевоз его на Волхов.
>А может они были перевезены из Великого Новгорода на Волге (2
>версия)?

1 - не могли заказать двери с русскими надписями?
2 - в Ярославле есть остатки церквей схожих по возрасту с этими вратами?