>>Вы по реке Черехе когда последний раз ходили? А у меня
>там
>>дача... И уж поверьте мне, более неудобную реку в
>качестве
>>транспортной артерии - это надо поискать.
>
>Вы по современному уровню рек беретесь судить об их
>полноводности 500 лет назад?
>За последние 50 лет на реке Луге уровень воды разительно
>изменился!
>На многих речушках ещё сто лет назад были пристани.

В отношении полноводности рек в прошлом



Это Пскова конец 19 века... начало 20-го (см. на мост). Уровень реки Псковы настолько низкий, что под мостом обнажилось дно. Даже сейчас, в эпоху "глобального потепления" я не видел такого уровня воды на Пскове... (в скобках замечу про "глобальное потепление" и засухи из-за оного. А в 19 веке кто был виноват в многолетних засухах? Наверное так же "Глобальное потепление"?)

Вы можете себе представить уровень вод во всех тех ручьях, куда Вы нарисовали волоки на опубликованной Вами картинке?



А вот фото с еще более старым мостом - точно это до 1899 года, т.к. мост еще "американский" крытый. Обратите внимание на уровень воды и высоту берегов. На фото виден 2-й мост, о котором мало кто знает, что он был через Пскову...

Это я к тому, что и в прошлом бывали низкие уровни вод, многолетние засухи. И все стричь под одну гребенку, типа того что "За последние 50 лет на реке Луге уровень воды разительно изменился!" и, значит, в прошлом был уровень рек выше - так нельзя! Если Пскова в конце 19 века так обмелела, то как обмелела река Луга в конце 19 века?

А если такие засухи были в 19 веке, сейчас... то, совершенно точно, они были и в более древние времена.