>Россия какой-то период времени торговала через Архангельск
>не по причине удобства, а из-за утраты выхода к Балтике.
>

А вот здесь, чуть подробнее. Когда Русь утратила выход к Балтике? Ни как при шведах? А Псков, он так же был под шведами и ни как не мог торговать через прибалтику? А как же столбовский договор, где говорилось о праве свободной торговли для торговых людей двух сторон? Или для чего Руси был нужен выход в Балтике? Для торговли или просто так? Так по столбовскому договору торговля не возбранялась...

Вот что сказал тогдашний король швеции:"Одно из величайших благ, дарованных Богом Швеции, заключается в том, что русские, с которыми мы издавна были в сомнительных отношениях, отныне должны отказаться от того захолустья, из которого так часто беспокоили нас. Россия — опасный сосед. Её владения раскинулись до морей Северного и Каспийского, с юга она граничит почти с Чёрным морем. В России сильное дворянство, множество крестьян, народонаселённые города и большие войска. Теперь без нашего позволения русские не могут выслать ни одной лодки в Балтийское море. Большие озёра Ладожское озеро и Пейпус, Нарвская поляна, болота в 30 вёрст ширины и твёрдые крепости отделяют нас от них. Теперь у русских отнят доступ к Балтийскому морю, и, надеюсь, не так-то легко будет им перешагнуть через этот ручеёк." (via)

И где здесь о торговле? Здесь об угрозах со стороны Руси, о притязаниях Руси на территории, но про торговлю здесь ничего не говорится...

А почему требовались территории? да потому что там жили люди, с которых можно было снимать дань - потому и расширяли владения. Люди, население - они всегда были источником дохода. Это только в фантазиях историков людей просто так угоняли, убивали... Если кого и угоняли, то для продажи. А значит, оного невольника надо кормить, поить оберегать, т.к. он даст доход от продажи. Если тысячами угоняли, то где столько продовольствия для прокорма такого обоза? И как этих людей охранять? Они же разбегутся...