>Вы понимаете, что есть процесс развития технологий? Это
>касается не только строительных технологий, но и вооружения,
>методов ведения войны.
>Кто будет строить архаичные оборонительные сооружения, не
>соответствующие текущим требованиям?

Я вам именно поэтому и напомнил про берестяные грамотаы. Уж куда как архаичные материал, однако использовался до XIX века. Хотя уже не одно столетие употреблялась и довольно широко бумага.

>Я приводил ссылку на археологическое изучение захоронений.
>Если воспринимаете факт наличия захоронений, то примите за
>факт и выявленную археологами планировку и размеры города,
>относящуюся к этому периоду.

Каким образом выявленную? Размеры Ярославля определены башнями.

>Вы какою-то бессмыслицу несёте.
>Слово "дворище" означает место, где прежде был
>двор.

А с чего вы взяли что я его употребляю в другом значении?

>На месте двора в 12 веке был построен Никольский собор.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Ярославово_дворище
>Вечевые собрания проходили вокруг Никольского собора. Позже
>большая часть этой территории была застроена пределами
>собора.
>Каким образом археологи могли бы исследовать всю эту
>территорию, если она застроена памятниками архитектуры? Каким
>обазом по крошечному участку исследованной территории можно
>судить обобщенно о территории Дворища?

На каком основании они эту територию обозвали Ярославовом дворищем?


>Когда введен в обиход термин и когда начал научную
>деятельность Янин?
>Что Вы в одну кучу всё валите?
>

Вы не обратили внимания, что историков это как-то не волнует, кто и по какому случаю ввел в обиход этот термин по отношению к Владычной палате? Это у вас какие-то комплексы.


>Где про граненные плитки упоминается?

Тогда зачем вы это фото привели?


>Штукатурка вечно свой изначальный облик сохраняет?
>Ну были когда-то стены расписаны и что?

Нет. Это я вам объяснял, что кирпичи - не плитки. Но вообще-то могли и обновить. Немыслимое дело что ли? Вон в Москве восстановили дворец Алексея Михайловича. Новодел, ну и что.


>А Вы в другом месте признаки владычного двора нашли?
>Что-то я Ваших комментариев про Спасо-Прелбраженский монастырь
>не увидел - сгодятся ли его постройки на роль Владычного
>Двора?

Со Спасо-Преображенским монастырем - это гипотеза. Такая же как у Янина.