Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыГрановитая палата
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=137510&mesg_id=137741
137741, Грановитая палата
Послано MucmepX, 15-12-2019 23:14
>>Кто будет строить архаичные оборонительные сооружения, не
>>соответствующие текущим требованиям?

>Я вам именно поэтому и напомнил про берестяные грамотаы. Уж
>куда как архаичные материал, однако использовался до XIX века.
>Хотя уже не одно столетие употреблялась и довольно широко
>бумага.

Сравнение не очень удачное. Бумага была дорогой продолжительное время.
Это не более чем использование подручных материалов для бытовых целей.

>Каким образом выявленную?

Следы жизнедеятельности человека остаются в виде культурного слоя.
По размерам культурного слоя можно определить размеры поселения и интенсивности в нем хозяйственной деятельности в разные периоды времени.

>Размеры Ярославля определены башнями.

Массовые захоронения найдены не на территории более позднего города, ограниченного башнями, а на территрии более раннего города, ограниченного Стрелкой.
Башнями размеры Ярославля были определены лишь в 17 веке
http://www.moi-jaroslavl.ru/xrami-posada/zeml-gor.html



>>Слово "дворище" означает место, где прежде был
>>двор.
>А с чего вы взяли что я его употребляю в другом значении?

Княжеский двор и место вечевых собраний на его прежнем месте – разные во времени объекты.
Вечевые собрания, согласно летописям, происходили не на княжеском дворе, а у Никольского собора, построенного на месте княжеского двора.

>На каком основании они эту територию обозвали Ярославовом
>дворищем?

"Они" это кто? Это территория так называлась до возникновения археологии.

>Вы не обратили внимания, что историков это как-то не волнует,
>кто и по какому случаю ввел в обиход этот термин по отношению
>к Владычной палате? Это у вас какие-то комплексы.

Это не у меня комплексы. Мне не понятно, откуда взялись домыслы упоминания такого термина в летописи.

>>Где про граненные плитки упоминается?
>Тогда зачем вы это фото привели?

Это фото сводов с готическими нервюрами - "гранями" внутри.

>Нет. Это я вам объяснял, что кирпичи - не плитки. Но вообще-то
>могли и обновить. Немыслимое дело что ли? Вон в Москве
>восстановили дворец Алексея Михайловича. Новодел, ну и что.

Вы же понимаете, что два здания (Владычная палата в Новгороде и Грановитая палата в Москве)построены в разное время и в разном стиле?
Каким образом их можно мерить одним аршином, искать характерные признаки первого объекта, у второго обьекта?

>Со Спасо-Преображенским монастырем - это гипотеза. Такая же
>как у Янина.

На чём базируется эта гипотеза? Где мерило соответствия/несоответствия?
Если не с чем сравнивать, то откуда предположения о месте иного нахождения?