137756, RE: Научный подход в исполнении традиков Послано psknick, 16-12-2019 12:30
>>Решили сделать вид, что вчера родились и не понимаете, >для >>чего физикам нужны пункты об ожидаемой (сиречь >>предпочтительной) датировке и предыдущих датированиях >образца? >>Как это неожиданно! >> >>Скажите, может, Вы ещё и в Деда Мороза верите? > >А для чего производителям колбасы нужны пункты об ожидаемом >подтверждении ГОСТ? Полагаете, что достаточно только заявить о >соответствии продукции обязательным требованиям и тут же >получите экспертное заявление по этому поводу? >Какая уважающая себя лаборатория скатится до фальсификации >результатов исследований? Любое серьезное упущение в работе >лаборатории может привести к потере аккредитации.
Вся разница в том, что одна лаборатория анализирует безопасность продукта питания, а другая выдает данные ни как не имеющие отношение к безопасности.
А как Вам другой пример? В лаборатории водителя проверяют на содержание алкоголя в крови.
Соответственно, указание периода времени, который ожидает получить заказчик, есть то же самое что заявление пьяного водителя "не пил". А дальше возможны варианты.
И да, это что же за такой "научный метод", который не может вслепую определить дату?
|