>Не путайте тёплое с мгяким. Проблемы не у физиков, а у
>историков.
>
>Давным-давно АнТюр приводил пример с погребальной ладьёй
>фараона Сесостриса. Она была датирована с использованием трёх
>существенно разных эталонов (то есть значений скорости распада
>C-14), что автоматически обязано было привести к трём
>существенно разным датам. Однако, если верить опубликованным
>сведениям, все три даты оказались почти одинаковыми (и,
>естественно, полностью соответствующими хронологии традиков).
>Как же это так получилось? Вопрос риторический.

А компетенция Анатолия Матвеевича проводить такого рода исследования официально подтверждена? Может он их не сам делал а заказал в аккредитованной лаборатории?

>Разумному человеку этого должно быть достаточно. А Вам?

А Вы видите разницу между догадками исследователя-любителя и экспертным заключением аккредитованной лаборатории?