>В обстоятельства, кстати входят и численность населения города
>в 18 веке и численность гарнизона по его охране.
>Если в то же самое время в том же самом Новгороде, Петр
>создавал, по требованиям ведения войны того времени, из
>подручных материалов укрепления из бастионов вокруг
>средневекового кремля, то зачем ему могло понадобиться
>создание оборонительных укреплений вокруг города чрезмерного
>размера, да ещё по технологии изжившей своё время?
>
>https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Новгородские_бастионы_1701_года.jpg/250px-Новгородские_бастионы_1701_года.jpg
>
>

На картинке, датированной 1701 годом, мост-то дугой! А он должон быть прямым... Или я ошибся?

Вот дела! Глянул в интернете, и на шведском плане мост дугой. Или я уже запутался в веках?

"Интересно, что мост, построенный в 1808 году, шел по прямой. Тогда как его предшественник 1782 года постройки изгибался дугой от часовни Чудного Креста на Софийской стороне до северо-западного угла Гостиного двора на Торговой." (via)

Вроде бы кривым мост был постройки 1782 года... И как это понимать? Шведы предвидели на полтора столетия вперед и нарисовали дугообразный мост?