>>Янин В.Л. своё мнение о трудах НХ в вопросах археологии и
>>истории излагал:
>>http://www.hist.msu.ru/Science/DISKUS/FOMENKO/janin.htm
>
>К науке его болтовня не имеет никакого отношения. Вам уже сто
>раз напоминали, что наука строится на доказательствах. Фин
>свои предлагали еще лет 40 назад на международных конференциях
>и печатали в научных журналах. А проверить точность научного
>метода можно только другим независимым методом. А чем
>занимаются критики НХ?
>Они позорятся

Критики НХ как раз и ссылаются на доказательства - материальные следы исторических описаний и научные методы датирования.