Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Славный Яр
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=137510&mesg_id=137945
137945, RE: Славный Яр
Послано Владиmir З, 01-01-2020 21:15
>Это фото показывает бытность части фундамента башни в теле
>земляного вала. Предполагаемая стена по этому фото должна была
>быть полутораметровой высоты.

Это где ж вы такие стены видели? В стране лилипутов, что ли?
ВЫ иногда такую ахинею несете, что даже отвечать не хочется.
Эти камни - не могут являться останками фундамента. Они появились уже в наше время.



>>ВОт что пишут ЯРославцы:
>>{i]Вместо стены, как и во многих других городах, был
>сделан
>>бульвар. Здесь, правда, небольшой и частично. Сегодня, на
>>современной карте, это Первомайская улица, Первомайский
>>бульвар и Красный съезд.
>
>Вместо стены земляной крепости?

Земляных крепостей не бывает. Только в ваших фантазиях. Даже города меньшего размера чем Ярославль имели каменные стены не говоря уже о монастырях. А второй после Москвы город - земляную крепость? Историки правда пытались писать что-то про деревянную, но это бред не лучший. Нет, вас точно нужно по телевизору показывать. Но у меня к сожалению нет связей в Аншлаге.


>Что перестраивали? Землянки заменяли полноценными домами?
Подробное описание еще более ранних жилищ наших предков
>содержится в книге А.В. Бородкина "Подземелья

Какая печальная картина. А вас не удивило, как она может сочетаться с фактом того,что Ярославль уже в 16 веке считался ВТОРЫМ по ВЕЛИЧИНЕ и ЗНАЧИМОСТИ крупным городом после Москвы? Или по-вашему для этого достаточно просто наклепать побольше землянок? Да, в 12 веке возможно тут и стояли землянки по представлениям фантаста Бородкина. Ведь как уверяют нас археологи в посаде вообще отсутствовал культурный слой. В каких же снах Бородкин увидел эти землянки? Или он не слышал о величине города? А соседство с самой крупной ярмаркой ему тоже ничего не сказало? А ведь это по меньшей мере говорит о богатстве города. Ведь за торг взималась пошлина. Что ж при таких богатствах жителям было негде жить, кроме землянок? Землянка -это явно временное жилье, которое обычно ставят после пожаров. Поскольку нужно поставить много, а значит быстро. Сейчас вон вон людей в палатках селят. А Ярославль также горел как и другие.
А насчет того что перестраивать в 1778, давайте лучше обратимся не к фантазерам, а к свидетелям:
"О Ярославской Губернии":
В месте, где река Которосль соединяется с Волгой, стоит крепость, с большим защитным валом и крепостными башнями. Город разделен на 40 церковных приходов, и имел до 1768 года, когда был большой пожар 25 июня, 84 каменных церквей, 3 каменных монастыря, 18 каменных домов приюта для бедных, 88 красивых каменных домов, 6000 деревянных домов, более 20000 жителей, вымощенные камнем дороги, что в России встречается нечасто.
В 1759 году в Ярославле были 60 юфтевые мануфактуры, 3 шелковых мануфактуры, которые имели каждая по крайней мере 100 ткацких станков, одна суконно-шерстянная мануфактура, с примерно 900 ткацких станков, и ещё большая Затрапезновская мануфактура за пределами города, которая была основана во времена правления Петра I, но только при императрице Анне стала иметь более чем 2000 ткацких станков, более 2000 специализированных рабочих, в общей сложности 6000 работников, и производила изделия из шелка, шерсти и тонкого льна, настольных принадлежностей. Также была красильня, бумажный и масляный завод, пилорама.
Эта большая Затрапезновская мануфактура в 1765 году была продана владельцем, со всеми принадлежностями, купцу Савве Яковлеву за 600000 рублей, оставив себе только маленькую мануфактуру.

Это из 10 тома Географических записок. Географическое описание европейской части Российской империи. 1790 год. Ярославский край, стр. 251 -252.


А вы вслед за Бородкиным пытаетесь рисовать тут село Кукуево, где даже домов нормальных нет. А в нем оказывается дороги были вымощены камнем, и это как раз до перестройки губернской реформы.


>>Вы бы определились. Вы же спрашивали на каком основании
>>ЯРославль называется ЯРославлем? Вам ответили. Но это одна
>из
>>ГИПОТЕЗ.
>
>А чего непонятного я спросил? Как одна гипотеза (Ярославль -
>Славный Яр) увязывается с другой (Ярославль- Ярославлв Двор)?

НЕ виляйте. Ваш первоначальный вопрос звучал иначе.

>>Это все придумал Миллер в 18-м... веке. Вам же намекали
>на
>>то,что вы совершенно незнакомы с тем, как и кем писалась
>>русская история. Вы проигнорировали. Учите матчасть.
>Любой
>>здравомыслящий человек все поймет.
>
>Кому то достоверно известно как и кем писалась русская
>история?
>С чего Вы взяли, что лишь одно из многих мнений является
>истинным?

Это вообще-то официальная информация. Вы и этого не знаете. Как же все запущено.


>Как другие города возникают буквально из ничего?
>Можно ли сказать, что все современные крупные города являются
>древними и в древности были крупными?

Речь не о появлении города как объекта на земле, а о появлении его в текстах, на бумаге. В который раз вы не видите разницы между историей как составом реальных событий и историей написанной на бумаге.


>Про Ярослава Мудрого в летописи что написано – он город Юрьев
>в чудских землях основал или свадьбу на Волге играл?


Вы наверное не обратили внимания, как всегда, но про Ярослава Мудрого написано больше, чем вам известно.


>А Киев или, к примеру, Рязань не зачахли?
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Старая_Рязань

Вы долго будете прикрываться демагогией? Не зачахли они. Как и Ярославль. Вам же указали на ЯРославль, что ж вы соскочили?