>>Это у Вас не стыкуется количество деревянных и каменных
>>церквей в разные периоды

>А каким боком здесь каменная или не каменная? Вы памятную
>книжку за 1858 год, хотя бы для интереса открывали? Там четко
>говорится о "дате построения". И где там говорится
>или указывается в той таблице, что оная дата привязана к
>каменной постройке?

Книжка описывает действующие на момент издания церкви или все известные издателю церкви, в том числе те, от которых остались лишь упоминания или руины?
Могли ли древние церкви столь продолжительное время сохранятьс, если были построены не из камня?


>>http://sambookold.ucoz.ru/load/raznye_starye_izdanija/cerkvi_monastyri_eparkhii/arkhimandrit_makarij_miroljubov_arkheologicheskoe_opisanie_cerkovnykh_drevnostej_v_novgorode_i_ego_okrestnostjakh_1_2_chasti_1860_g/30-1-0-261
>Ссылка битая.

Попробуйте здесь:
Для скачивания:
https://www.icon-art.info/bibliogr_item.php?id=2608
Для чтения:
https://www.prlib.ru/item/678675

>>Это все пустое - эти исследования. Где-то историки на
>>основе картинок идентифицируют церкви, а с мостом не могут
>>определиться? То у них он прямой, то кривой в обе стороны?
>>И как это понимать? Так и строили криво? Вы мне покажите где
>>те исследования о кривизне моста на картинке у Колчина?
>>Прямо что-то нашли? Якобы нашли... Криво в сторону озера так
>>же, якобы, что-то нашли. А криво в сторону Питера, по
>>картинке Колчина нашли?

>А когда, якобы, в очередной раз найдут, то им придется
>объяснить зачем для 2000 человек (среди которых дети, женщины
>и старики) стационарный мост в конце 17 века?

>Городок был маленький, но важный из-за ключевого
>положения - запирал/отпирал путь на Питер из центра Руси.

Сами задаёте вопрос и сами отвечаете? :)

>А потом пусть объяснят, как такое могло случиться, что в 1650
>году по итогам якобы восстания арестовали 300 человек и опять
>открываем многострадальный статистический справочник за 1858
>год (см. ссылку выше). В оглавлении в "Отделение
>второе" щелкаем на "Исторические сведения",
>доходим до страницы 14...15 и читаем "В грудах пепла и
>развалин, в ограбленных храмах и монастырях, во всеобщем
>разорении жителей оставил предводитель шведов - Делагари,
>памятник семилетнего своего пребывания в Новгороде. По
>переписи 1627 года оказалось в нем только 729 жилых домов с
>850 жителями. Вот что осталось от Великого Новгорода, имевшего
>в лучшую в лучшую эпоху свою до 400,000 жителей!"

Были у Новгорода времена расцвета и запустения.
Что Вы в одну кучу мешаете описания города в разные периоды?
Почему Вы ещё по Великую Отечественную войну не припомнили, после которой в городе насчитывался 51 житель и сохранились всего 40 домов? Взяли бы описание города в послевоенное время и рассуждали о былом величии, смакуя фотографии руин....