Здравствуйте Форумчане!

 Читая http://chronologia.org/ord_rus/rus111.html а
точнее §11. РУССКИЙ КНЯЗЬ ИГОРЬ КАК
ЧАСТИЧНОЕ ОТРАЖЕНИЕ ХРИСТА;
прочитал следующее
лингвистическое
замечание:"...не исключено, что
название КИЕВ произошло от слова
СКИФИЯ = КИТИЯ = КИТАЙ, см.
[ХРОН5]". 

 Но слово КИЕВ можно и трактовать
так, как записано в комментарии на
моём сайте
http://novoxronolog.ru/osnovanie-rima/nosovskij-fomenko-gl-1-11#comment-24579
далее копирка комментария
"Здесь упоминается
происхождение слова КИЕВ по ХРОН
5. Так же не исключено и то, что
слово КИЕВ произошло от
сокращённого написания двух слов
— это Константин Великий, то есть
согласные буквы КВ с огласовкой
можно прочитать как КИЕВ. Тогда
получается что КИЕВСКАЯ РУСЬ —
ЭТО РУСЬ КОНСТАНТИНА ВЕЛИКОГО,
Русь стала Русью Константина
Великого только после победы
Дмитрия Донского на Куликовом
Поле; где речка Яуза впадает в
Москву-Реку; т.е. после 1380 года. Да,
надо заметить то, что согласно
Новой Хронологии
Фоменко-Носовского Константин
Великий и Дмитрий Донской — это
одно и тоже реальное историческое
лицо."

 Можно добавить совсем недавние
исторические события Великой
Отечественной Войны (1941-1945г.г.) -
это легендарный танк с
аббревиатурой "КВ" полная
расшифровка названия танка
"Клим Ворошилов". 

 Так что вполне жизнеспособна
версия: КВ=КиеВ=Константин
Великий, он же Дмитрий Донской. 

Течет там маленький ручеек с названием Кий или Кия. Вот, собственно, и весь Киев. Никому и в голову не приходило основывать поселение на берегу здоровой реки с разливами. А ручеек - самое то. В русском языке переход "я", "у", "ю" в "в" - обычная практика.