>Вопрос 2-ой.
>Был ли глобальный заговор приверженцев скалигеровской
>хронологии? Или все действовали в своих интересах и повезло
>что вышла довольно гладкая хронология просуществовавшая уже
>больше 3 веков. Почему славяне позволили себя так "опустить"
>в истории. Почему сразу не возник достойный противник
>скалигеровской хронологии .

http://book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=newchrono&i=1011813775

293. Горохов Александр: re: Не волнуйтесь - это всего лишь игра.
//Но у Вас нет главного. Внятного ответа на вопрос почему и зачем и кто совершил такой гениальный подлог в истории.//
Для начала:
Чем была история века этак до 17-18-го?
Историей РЕЛИГИИ.
Кто занимался историей в те годы?
Лица ДУХОВНОГО ЗВАНИЯ.
Естественно, изначально нужно было состыковать массу источников на разных языках, привязанных к различным временнЫм шкАлам.
Что успешно проделал Скалигер, основываясь на астрологических и нумерологических расчётах. Если не поленитесь зайти в раздел "Публикации", то найдёте там нумерологическую и астрологическую реконструкции принципа работ Иосифа, сына Юлия Цезаря (Да, именно так звали Скалигера-отца!)
Эта шкала была УТВЕРЖДЕНА церковным решением, а позднейшие исследователи просто ОБЯЗАНЫ были её использовать. То, что не вписывалось в эту шкалу, либо объявлялось апокрифичным и уничтожалось, либо передатировалось в связи с ОБЩЕПРИНЯТОЙ (а точнее, ОБЩЕПРОДИКТОВАННОЙ)ЦЕРКОВНОЙ хронологией.
Так что достаточно было утвердить костяк (т.е. шкалу Скалигера), чтобы многочисленные и дисциплинированные и богобоязненные последователи принялись НЕ ПЕРЕВИРАТЬ, А СТЫКОВАТЬ с ней новые и новые факты.
//Однако где ореальная экономическая и политическая выгода?//
Там, где есть политическая выгода, там была и экономическая. Ради чего люди лезли в правители, доказывали свои права на царство? Ради тщеславия? Не верю!
//Как можно убедить весь мир врать одно и то же,//
Повторяю: создателей истории ВРАТЬ НИКТО НЕ УБЕЖДАЛ. Их ВЕРА убеждала их НЕ ИДТИ ПРОТИВ решения иерархов церкви. А иерархи церкви посчитали, что для них выгодно иметь ИМЕННО ТАКУЮ хронологическую шкалу. Средневековые историки искренне верили, что шкала Скалигера - от Бога, ибо её утвердили высшие духовные лица. Как верили первые крестоносцы, что, убивая евреев, они убивают мучителей Христа. Как верили советские люди, что добрый Сталин не знает о бесчинствах ежовских подручных.
Верили в непогрешимость Святейшего Собора. Значит, иначе, чем решила церковь, быть не могло.
Не было злодеев-фальсификаторов. Была идеологическая выгода церковников, реализованная расчётами Скалигера, и была искренняя вера исполнителей.
То есть, всё происходило именно так, как Вы и описали:
//Выдвинута смелая гипотеза, и только потом, задним числом, к ней подводяться факты, которые ей не противоречат.//
Золотые слова!
Но... не по поводу ГИПОТЕЗЫ Фоменко, а по поводу ИСТОРИИ, созданной последователями Скалигера.
А если ещё раз не поленитесь, и зайдёте на "Внутреннюю дискуссию", то лично удостоверитесь: притягиваются ли факты к гипотезе Фоменко,или гипотеза Фоменко ориентируется на факты.