138612, RE: Плинфа и кирпич Послано psknick, 23-07-2020 20:07
>Энговатова утверждает в этом ролике, что плинфа есть только в >домонгольских ранних сооружениях. И она не соответствует >кирпичам эпохи Ивана Грозного.
Ярус звона церкви Илии Пророка в Верхолино Псковского района Псковской области, Фот. Михеева Анна Сергеевна
"Церковь из плитняка, сооруженная в 1801-1806 помещицей Рогозинской." (via)
-----------
Церковь в Русско-Высоцком Ломоносовского района Ленинградской области, Фот. Костенко Сергей Иванович
"Крестообразный в плане храм из каменных плит, завершавшийся восьмигранным куполом над средокрестием, с многоярусной колокольней под шпилем. Сооружен в 1770-1778 на средства графа Г. Г. Орлова" (via)
Это что? Плинфа...
Так называемые проездные башни Окольного города в Новгороде были датированы археологами концом 14 века, в том числе, на основе якобы особенностей кирпичной кладки, особенностей использованного ракушечника и проч. ... Вот здесь, в том числе, я доказал, "что так называемые проездные башни Окольного города в Новгороде которые были датированы археологами концом 14 века, могли быть построены в конце 18 века, т.к. в это время применялись аналогичные материалы и технологии строительства."
Так что, уверен, если поискать и серьезно заняться вопросом, то утверждение традиционных историков о том, что "плинфа есть только в домонгольских ранних сооружениях" можно без особых проблем опровергнуть.
|