>Вы должны:
>1) выдвинуть предположение о том, что на картине зашифрован
>гороскоп
>2) проанализировать фигуру за фигурой, показав, что каждая из
>них может быть отождествлена с той или иной планетой по
>таким-то и таким-то основаниям (пп. 1 и 2 можно менять
>местами)
>3) получить гороскоп (полный или частичный)
>4) датировать его
>5) сравнить найденную дату (даты) с историческим контекстом и
>сделать вывод
>
>А что делаете Вы? Правильно, Вы поступаете с точностью до
>наоборот – берёте некую готовую дату и начинаете сравнивать
>картинку из Stellarium’а с интересующей Вас картиной на
>предмет того, что с чем можно соотнести.
>
>Ну, проделали Вы это, но что, в сущности, доказывают все Ваши
>полученные таким способом построения? То, что художник
>и в самом деле изобразил гороскоп или всего лишь то, что у Вас
>хорошо развито воображение и неплохой кругозор?
>

То, что на обсуждаемой картине гороскоп - это предположение, которое основывается на сопоставлении расположения планет на дату казни Савонаролы и фигур, которые изображены на картине "Мистическое распятие"

Боттичели, насколько мне известно, не был профессиональным составителем гороскопов и вполне возможно предположить, что он применил нестандартный подход при обозначении планет.

Более того, если бы на картине был изображен мужской силуэт, который держит красное животное, то, даже, имея особенно буйное воображение, в мужской фигуре было бы сложно разглядеть ассоциации с Луной. Но животное держит женская фигура с крыльями - а этим символом, в том числе, изображалась Богиня Селена... Животное красное/оранжевое и на вид хищное - прямая ассоциация с Марсом, тем более, что на дату казни Луна была в сближении с Марсом.

Это не совсем стандартные образы? Да! Но и Боттичели не был профессиональным составителем гороскопов...

Возможно, что на картине нет гороскопа? Возможно! Возможно, что на картине есть гороскоп? Возможно! Тем более, что сравнение изображения на картине с расположением планет на дату 23 мая 1498 года дает очень хорошее соответствие.