>>Иными словами, г-н Хороший, договорились с французами,
>что,
>>дескать, запишем-ка мы с вами пограндиозней сражение. И
>потерь
>>побольше. А французы и согласились по дружбе. Может и
>сражения
>>никакого-то не было?... а? Но... рептилоиды всеми миру-то
>и
>>внушили "про огромные потери"... Вы ещё не
>>придумали - для чего такая тайна? Возможно, это роспил
>денег?
>>Что ж вы сразу-то не рассказали? Может не французы Москву
>жгли
>>после "сражения"? А сами... запалили, а потом
>денег
>>потребовали... типа как щас лес спилят, а потом поджигают.
>Что
>>ж вы сразу-то не сообразили?
>>
>>Теперь подробнее расскажите, как так получилось, что,
>дескать,
>>всем стёрли память. 200 лет никто не помнил, что было на
>самом
>>деле. А теперь вы так легко/непринуждённо раскрываете?
>
>Войны в начале 19 века были. Ни кто не отрицает. Но по итогам
>всех этих войн Франция оказалась проигравшей стороной.
>Согласно действующей версии истории был Венский конгресс,
>который восстановил монархии после французских войн. И нет
>ничего удивительного, что участники того конгресса создали
>свою версию событий.

Это нереально. Как удалось скрыть действительные события - воспоминания, документы и пр. Это ж 19 век. Где всплывшие документы? И почему проигравшие не возражали? Может это только вы так всё "увидели"? Это другое дело. Тогда у вас недосказанного слишком много. Хотя бы из предыдущих постов. А то что-то вас понесло.

Если аналогии с 1941 г., то выдуманные фейки имеют документальные возражения.