>В итоге, поскольку Ингерманландия держала в своих руках пути
>сообщения на Запад (юг был закрыт для Московии османами) мы
>получаем усиление именно Ингерманландии. Возможно, что
>Романовы в 1812 году решили вопрос с раздробленностью - была
>Русь по факту что-то вроде разных княжеств в виде какого-то
>конфедеративного конгломерата , а по факту стала единой
>империей.

Кстати, и в действующей версии истории мы видим некую раздробленность Руси во времена начала правления Петра 1. Там был его брат... Петр по ТИ истории как бы удалился в Европу, а на хозяйстве оставался Иван V, которого по истории объявили умственно отсталым.

В конце 17 века были Азовские походы которые сейчас интерпретируются как расширение территорий, а их можно воспринимать как экспансию на юг в связи с неустойчивостью Константинополя и последующим падением Рима (которое откинуто ТИ в 1453 год). Но Османы взяли вверх, отношения испортились, княжества лишились выхода в Средиземное море.

Ни кто не мешает предположить, что в результате межкняжеских распрей Петр 1 удалился в Ингерманландию а на Москве остались люди верные Ивану V.