>Мнение Глазьева С.Ю., который, получается, хорошо знаком с
>исследованиями ФиН, и сделал свой вывод о целях
>Наполеоновского нашествия:
>"Совершенно очевидно, что целью этой идеологической
>диверсии XVIII века было создание комплекса неполноценности и
>западного превосходства в русском общественном сознании. Она
>дополнялась кампанией по тотальному уничтожению древнерусских
>летописей и памятников культуры, которое было завершено
>сожжением Москвы в 1812 году.

Он писал про искажение истории, чем возмущался великий Ломоносов:
"Чего стоит только нелепая варяжская теория происхождения русской государственности, сочиненная немецкими псевдоисториками, не знавшими даже русского языка."



>Вот, зачем, по мнению, Глазьева С.Ю., -
>это была компания "по тотальному уничтожению
>древнерусских летописей и памятников культуры"!

кАмпания.

В цитате не утверждается, что целью наполеоновского нашествия было уничтожение древнерусских летописей и памятников культуры и сожжение Москвы.

>Видимо, академик Глазьев С.Ю поддерживает версию, что
>"Отечественная война 1812 года" это война Питера с
>Ордой за Москву?

Ваш вымысел. Текст статьи >

>Не иначе, уважаемые авторы НХ нас скоро порадуют своими новыми
>исследованиями про век 19-ый ?


"Важно далее, что на интервале XVII-XX века н.э. наши методы не обнаружили никаких неожиданных дубликатов, то есть летописей, зависимость которых ранее не была известна."
( Предисловие к книге ЧИСЛА ПРОТИВ ЛЖИ )